Решение по делу № 12-83/2012 от 16.03.2012

Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе защитника Глинского М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Туболов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>27,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туболов О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Глинский М.Л. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления. Согласно ходатайству срок подачи жалобы был пропущен, поскольку он не знал о вынесенном решении, не знал, что повторно был лишен права управления транспортными средствами. Просит восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании защитник Глинский и Туболов поддержали ходатайство и дали суду пояснения аналогичные содержанию ходатайства.

Выслушав указанных лиц, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, Туболов получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ Жалоба, датированная ДД.ММ.ГГГГ, поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок подачи жалобы, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАп РФ, пропущен. Указанные защитником обстоятельства, обращение в ГИБДД с заявлением о возврате водительского удостоверения, не является уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы. С момента получения Туболовым копии постановления истекли почти два месяца.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство защитника Глинского М.Л. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Жалобу на постановление об административном правонарушении возвратить защитнику Глинскому М.Л., дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.

Судья: А.Д. Бунаева