Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2020 ~ М-76/2020 от 27.01.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лебедко К.В.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) об отмене решения о признании ФИО11 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУ УПФРФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании Валюнова Василия Владимировича безвестно отсутствующим.

    Требования мотивированы тем, что по заявлению Управления образования администрации Рыбинского района, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. признан безвестно отсутствующим. На основании данного решения ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ г. назначена социальная пенсия по потери кормильца. Согласно информации, поступившей из Федеральной базы данных пенсионеров (ФБДП) ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является работающим на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ УПФРФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) прекращено право несовершеннолетнего ФИО8 на получение пенсии по случаю потери кормильца по достижении 18 летнего возраста.

    В связи с чем, ГУ УПФРФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) просит отменить решение <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

    Представитель заявителя ГУ УПФРФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо ФИО9., в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, им представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ракову Е.В., полагавшей возможным удовлетворить требования заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО16 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признан безвестно отсутствующим <данные изъяты>

ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО18., что подтверждается свидетельством о рождении I№

Из личного дела ФИО19. следует, что согласно протоколу назначения пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия, дата первоначального назначения ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения ГУ УПФРФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО21 прекращена по достижении 18 летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению <данные изъяты>) ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работает на предприятия <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (<данные изъяты>

Согласно адресной справки ФИО23 зарегистрирован по месту жительства: Красноярский край, <адрес> данные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта ФИО24

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, а также учитывая, тот факт, что место пребывание ФИО25., признанного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., обнаружено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об отмене решения <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) об отмене решения о признании ФИО27 безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Решение Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, безвестно отсутствующим – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                           К.В. Лебедко