Решение от 27.07.2023 по делу № 02-4169/2023 от 24.05.2023

77RS0003-02-2023-006964-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                            27 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4169/2023 по исковому заявлению Ионовой Елены Сергеевны к Комарову Алексею Альбертовичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, выдачи комплекта ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Комарову А.А., в котором просила суд, вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, передать комплект ключей от замков входной двери.

В обосновании требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, между тем, ответчик препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении.

Истец фио на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Комаров А.А. и его представитель по доверенности фио на судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, помимо нанимателя в жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик.

Как указывает истец ответчиком чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, ответчик сменил замок входной двери, не предоставил истцу комплект ключей, между сторонами имеются конфликтные отношения

Судом также установлено, что 06.05.2023 года ОМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту обращения Ионовой Е.С. в полицию о чинении ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес.

Ответчик возражая против исковых требований указал, что препятствий в пользовании со стороны ответчика не чинятся, представил на судебном заседании акт приема-передачи ключей. Наличие конфликтных отношений оспорено не было.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт чинения препятствия истцу действиями ответчика в пользовании спорной квартирой. Кроме того, судом было установлено, что между сторонами возникли конфликтные отношения.

Таким образом, суд руководствуясь ст. ст. 3, 60, 67, 69 ЖК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении требования истца в части вселения истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и обязания ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, поскольку судом было установлено, что в следствии сложившихся конфликтных взаимоотношений между сторонами, ответчик своими действиями нарушает право истца на беспрепятственное и открытое пользование спорным жилым помещением переданного сторонами на основании договора социального найма, с возложением на истца и ответчика, равных прав по владению и пользованию жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░.░.