Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2016 от 14.04.2016

Дело № 1- 411/3 -2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Карельского транспортного прокурора Шумиловой А.С.,

подсудимого Сманцерева М.И.,

защитника - адвоката Школьниковой Л.Н., представившей ордер № 919/64 от 08 февраля 2016 года и удостоверение № 367, выданное 17 ноября 2011 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сманцерева М.И., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сманцерев М.И., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, при следовании в качестве пассажира 27 февраля 2016 года с 02 часов 22 минут в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>-<адрес>» от станции <адрес> Октябрьской железной дороги ОАО «РЖД» незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приисканное им наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,108 грамма.

По прибытии пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» на станцию <адрес> Октябрьской железной дороги, <адрес>, 27 февраля 2016 года в 20 часов 20 минут Сманцерев М.И., был снят с поезда с незаконно хранимым им без цели сбыта, наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 2,108 грамма, сотрудниками ОРППСП Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и препровожден сотрудниками ОРППСП Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте в помещение, расположенное на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Петрозаводск по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>, где в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 45 минут 27 февраля 2016 года, при оформлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, сотрудниками ОРППСП Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте был произведен личный досмотр, досмотр вещей Сманцерева М.И., в ходе которого незаконно хранимое Сманцерев М.И. наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 2,108 грамма в виде двух кусков неправильной формы темно-коричневого цвета, каждый из которых был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, было обнаружено в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», находящейся в сумке черного цвета, принадлежащей Сманцерев М.И. и изъято.

Подсудимый Сманцерев М.И. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Школьникова Л.Н. поддержала ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шумилова А.С. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сманцерев М.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Сманцерев М.И. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Сманцерев М.И., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Сманцеревым М.И. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Сманцерев М.И. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации, а также месту прежнего места жительства, прохождения военной службы, прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Сманцерева М.И. суд признает - полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Сманцереву М.И. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом личности подсудимого Сманцерев М.И., обстоятельств дела, большой совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, наличия дохода у подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сманцерева М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сманцерева М.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья