Решение по делу № 2-133/2016 ~ М-97/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-133/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                                     с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носов А.Я. к Лобанова А.В. о взыскании денежной суммы по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Носов А.Я. обратился в суд с иском к Лобанова А.В. утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке денежные средства в размере 53924 рубля 64 коп. и обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается распиской, которую собственноручно составила ответчик в день получения денежных средств.

Свои обязательства по расписке Лобанова А.В. не выполнила, денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернула.

Им трижды направлялись в адреса нахождения ответчика уведомления с просьбой вернуть заемные деньги, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит суд: Взыскать с Лобанова А.В. в его пользу сумму долга в размере 53924 рубля 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,74 руб.

Истец Носов А.Я. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Лобанова А.В. в судебное заседание не явилась, сообщила суду, что исковые требования Носов А.Я. о взыскании денежных средств признает полностью, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи истцом Носов А.Я. ответчику Лобанова А.В. в заем денежных средств в сумме 53 924,64 рублей подтверждается имеющейся в деле распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная суду расписка соответствует требованиям ГК РФ.

Ответчик Лобанова А.В. не возражала против исковых требований, в судебное заседание не явилась, доказательств возврата полученных ею заемных денежных средств, суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из поступившего в суд заявления Носов А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени ответчик Лобанова А.В. заемные денежные средства не возвратила.

Истцом представлены суду требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчика о возврате денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких- либо доказательств возврата полученных заемных денежных средств ответчиком, суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 53924,64 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Лобанова А.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им в связи с обращением в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носов А.Я. удовлетворить.

Взыскать с Лобанова А.В. в пользу Носов А.Я. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 924 рубля 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей 74 коп., всего взыскать 55 742 рубля 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина