Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2011 (2-4439/2010;) ~ М-4168/2010 от 12.11.2010

Дело № 2-345/2011г.                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года                                                                                      г.Смоленск

           Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.

При секретаре                                СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОПЫЛОВА В.И. к СЕРГЕЕВУ А.В. о возложении обязанности по передаче ключей от гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов В.И., обратился в суд с иском к Сергееву А.В. об обязании передать ключи от гаража, указав, что по договоренности с ФИО1 построил в ДД.ММ.ГГГГ году на территории <данные изъяты> гараж без разрешительной на то документации, при этом, наравне с ним произвел материальные затраты на строительство гаража, состоящие из затрат на строительные материалы, затрат по оплате работ и затрат на приобретение оборудования. Между ним и ФИО1 была договоренность об оформлении данной постройки в совместную собственность. В ДД.ММ.ГГГГ. данный гаражный бокс был полностью готов. Для производства работ в указанный бокс им было завезено и установлено стационарное оборудование для автомастерской - подъемник гаражный двухстоечный для легковых автомобилей модель П 157А заводской номер № стоимостью 50 000 рублей, компрессор с набором приспособлений, стоимостью 20 000 рублей и другое оборудование. Ключи от бокса находились у него и у ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ответчика, что в нарушении договоренности на основании решения суда он оформил право собственности на гараж только на свое имя и продал его ответчику Сергееву А.В. Новый собственник врезал новый замок в двери гаража и отказывается передать ему ключи от него. Действиями ответчиков нарушены его права как собственника по пользованию и владению своим имуществом.

Просит суд обязать Сергеева А.В. передать ему ключи от гаража площадью 54,3 кв.м по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении отказывается от заявленных исковых требований с указанием о том, что последствия прекращения производства в связи с отказом от иска ему известны и понятны.

Отказ от требований с указанием уведомления о последствиях прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в части.

           Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ КОПЫЛОВА В.И. от исковых требований.

Производство по делу по иску КОПЫЛОВА В.И. к СЕРГЕЕВУ А.В. об обязании передать ключи от гаража прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

                                 Судья                                                         М.В. МОИСЕЕВА