Мотивированное решение по делу № 02-0797/2022 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года.        

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/22 по иску ГБУ «Жилищник  адрес» к  Полянцеву Сергею Вадимовичу, Полянцевой Анне Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных  услуг,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном  взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля  2017 г. по апрель 2020  г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что ответчик Полянцев С.В.,  являясь собственником квартиры по адресу: адрес, а ответчик фиоВ,. членом семьи собственника,  не производят в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность, которая до настоящего времени не погашена ответчиками.

В судебное заседание истец не явился,  о времени  и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики явились, иск не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. ссылаясь также на отсутствие задолженности.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся лиц, извещенных о времени  и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии по ст.30 п.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственникам жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из  пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 п.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из материалов дела следует, что ответчик Полянцев С.В.,  являясь собственником квартиры по адресу: адрес, а ответчик фиоВ,. членом семьи собственника  

Согласно лицевого счета на указанную квартиру, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с  июля  2017 г. по апрель 2020  г. в размере сумма

Ответчики просят применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.199 п.2 ГК РФ истечение срока исковой давности , о применении которой заявлено  стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения  об отказе в иске.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно штампа приемной, истец предъявил данный иск 11.08.2021 г.

В представленной истцом справке о состоянии лицевого счета, содержатся данные по начислениям сумм за период с июля 2017 г. по апрель 2021 г.

Таким образом, срок исковой давности за период с 01 июля 2017 г. по  10 августа 2018 г. истцом пропущен и требование о взыскании задолженности за указанный период времени  не подлежит удовлетворению.

При этом, ответчики представили квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 августа 2018 г. по апрель 2021 г., что свидетельствует об отсутствии у них задолженности перед истцом.

В  связи с чем, иск необоснован и подлежит отклонению.

В  соответствии со ст.98 ГПК РФ,   учитывая, что истцу отказано в удовлетворении иска, не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник  адрес» к  Полянцеву Сергею Вадимовичу, Полянцевой Анне Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных  услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                 Л.П.Воронкова

02-0797/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 31.03.2022
Истцы
ГБУ "Жилищник Можайского района"
Ответчики
Полянцев С.В.
Полянцева А.В.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Воронкова Л.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее