Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0506/2023 от 24.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 мая 2023 года                                                                                                             г. Москва        

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Дьяченко Т. В. о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 11 марта 2020 года по гражданскому делу  2-422/20 по иску Индивидуального предпринимателя Никитина В. В. к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

11 марта 2020 года состоялось судебное заседание по гражданскому  2-422/20 по иску Индивидуального предпринимателя Никитина В. В. к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком Дьяченко Т.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 11 марта 2020 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Заявитель Дьяченко Т.В. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо ИП Никитин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее, чем на следующий день после дня его совершения.

На основании ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

 Судом установлено, что 11 марта 2020 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу  2-422/20 по иску Индивидуального предпринимателя Никитина В. В. к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокол судебного заседания был изготовлен и подписан 11 марта 2020 года.

Как следует из материалов дела, ответчик Дьяченко Т.В. знакомилась с материалами дела 14 апреля 2022 года, 29 сентября 2022 года.

Поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока ответчиком Дьяченко Т.В. не приведено, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 230, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать в удовлетворении заявления ответчика Дьяченко Т. В. о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 11 марта 2020 года по гражданскому делу  2-422/20 по иску Индивидуального предпринимателя Никитина В. В. к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

 Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья                                                                                                                            Г.А. Матлина

13-0506/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 22.05.2023
Истцы
Дьяченко Т.В.
ИП Никитин В.В.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Матлина Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.05.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее