Дело № 1-96/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Шебалино 28 ноября 2012 года
Шебалинский районный суда Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Сторчак Н.В.,
подсудимого Батуева В.В.,
защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты> от 28.11.2012,
при секретаре Шниткиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Батуева В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Батуев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
17 августа 2012 года около 13 часов 05 минут в <данные изъяты> Батуев В.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, на территории своего дома <адрес> нарвал в имеющийся при нем полимерный мешок для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии не менее 4916 граммов, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта перенес на крышу бани, расположенной на территории вышеуказанной усадьбы дома, где незаконно хранил до 12 часов 21 августа 2012 года, а затем, незаконно хранящуюся им марихуану в особо крупном размере поместил в новые места хранения, при этом часть марихуаны весом не менее 3880 граммов спрятал в укромном месте - под крышкой дивана возле кучи опилок, находящейся на территории усадьбы дома <адрес>, а часть марихуаны весом не менее 1036 граммов разместил на участке местности, находящемся на расстоянии 3 метров в восточном направлении от ограждения вышеуказанной усадьбы дома и незаконно хранил ее до 13 часов 15 минут 21 августа 2012 года – до момента изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый Батуев В.В. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник адвокат Туткушева Л.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор Сторчак Н.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и просила суд квалифицировать действия Батуева В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Батуев В.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Батуева В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Батуев В.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние подсудимого Батуева В.В. в содеянном преступлении, его состояние здоровья, а именно наличие у Батуева В.В. <данные изъяты>. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Батуев В.В. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства, отягчающие наказание и предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.
В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом материального положения подсудимого Батуева В.В., суд назначает Батуеву В.В. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Батуева В.В. возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ и назначает подсудимому условное наказание
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Батуева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ 3 года лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года, считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.
Возложить на условно осужденного Батуева В.В. исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию № 4 УФСИН России по Республике Алтай.
Меру пресечения Батуеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану, массой 3878 граммов; марихуану, массой 1034 граммов, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки Батуева В.В. по вступлению настоящего приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Батуев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Унутов Э.Д.