Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2014 (2-5986/2013;) ~ М-5561/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-819/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области 10 июня 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева ФИО11 к Имаметдиновой ФИО12, Имаметдинову ФИО13 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании к выдаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Имаметдиновой А.А., Имаметдинову Р.М. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании к выдаче ключей.

В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли 2-х комнатной <адрес> <адрес> <адрес>. Собственником 1/2 доли является Имаметдинова А.А., которая проживает в квартире со своими родственниками Имаметдиновым Р.С и несовершеннолетней Имаметдиновой Р.Р. Ответчики препятствуют ему в проживании в указанной квартире, поменяли замки.

Просит суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в проживании по вышеуказанному адресу, а также выдать ключи от входной двери.

В судебное заседание истец Киселев С.Н. не явился, его представитель Одинцова И.В., действующая на основании доверенности иск по указанным в нём основаниям поддержала, просила удовлетворить (л.д. 12).

Ответчики Имаметдинова А.А., Имаметдинов Р.М. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса РФ).

Действуя своей волей и своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец Киселев С.Н. и ответчик Имаметдинова А.А. являются сособственниками, каждый по 1/2 доле в праве собственности, жилого помещения - квартиры общей площадью 30,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> состоящей из двух жилых комнат площадью 19,5 кв. м и 11 кв. м. (л.д. 9-11).

В указанной квартире зарегистрирована Имаметдинова А.А. - ответчик по иску, собственник 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру (л.д.8.

Согласно представленного в материалы дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 октября 2013 года вынесенному УУА ОП по г.п. Щёлково, совместно с собственником Имаметдиновой А.А. в квартире фактически проживает её муж Имаметдинов Р.М. и несовершеннолетняя дочь ФИО21 Ответчики чинят истцу препятствия в проживании в данном жилом помещении. По данному факту истец неоднократно обращался в ОП по г.п. Щёлково с заявлениями о принятии мер к ответчикам. В возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия состава преступления.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14., допрошенной в ходе судебного разбирательства, которая показала суду, что Киселёв С.Н., является её знакомым совместно с которым она приходила в <адрес> <адрес> и подтверждает, что проживающие в квартире жильцы его в квартиру не пустили.

Истец, ссылаясь на то, что в настоящее время ему препятствуют в проживании на данной жилой площади, доступа в жилое помещение не имеет и пользоваться своим имуществом не может, обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения, так и без таковых.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, в том числе, письменные, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему 1/2 долей квартиры по причине конфликтных отношений сторон, чинения ответчиками препятствий. Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой у сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и основанными на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киселева ФИО15 к Имаметдиновой ФИО16, Имаметдинову ФИО17 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать Имаметдинову ФИО18, Имаметдинова ФИО19 не чинить Киселеву ФИО20 препятствия в проживании в <адрес> <адрес> <адрес>, передав ключи от входной двери.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко