Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4121/2021 (2-14178/2020;) ~ М-10858/2020 от 04.12.2020

копия

№ 2-4121/2021

24RS0048-01-2020-014858-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Л.

при секретаре Погорельченко В.Д.,

с участием представителя истца МВД России – Шугалей П.Б., действующей на основании доверенностей от 21.12.2020 и от 25.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Никишовой ФИО7 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось с иском к Никишовой Т.К. о взыскании затрат на обучение в размере 138 778,88 руб.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никишова Т.К. проходила службу в органах внутренних дел РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД РФ». В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Никишова Т.К. назначена на должность следователя по расследованию преступлений против личности отдела № следственного управления МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с условиями контракта, заключенного между МУ МВД России «Красноярское» и ответчиком, последняя приняла на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволена со службы в органах внутренних дел. Указанным приказом ответчику предписано возместить затраты на обучение в размере 151 395,88 руб. в течение 30 рабочих дней с момента увольнения путем перечисления денежных средств на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возмещена сумма 12 617 руб.

Представитель истца МВД России Шугалей П.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Никишова Т.К., извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска, а также по адресу места регистрации, согласно данным, представленными отделом адресно- справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, от получения судебных извещений уклонилась, извещения возвращены в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебных извещений, направленных в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст.35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Порядок прохождения службы в органах внутренних дел определяется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 20 указанного Федерального закона правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 этого же Федерального закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Согласно пункту 2 названных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Формула расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения закреплена в пп. "б" п. 12 указанных Правил.

В соответствии с п. 3 названных Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

На основании п. 5 Правил N 1465, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сибирским юридическим институтом МВД России и Никишовой Т.К. был заключен контракт о прохождении Никишовой Т.К. службы в органах внутренних дел в качестве курсанта.

В соответствии с условиями п. 4.10, 4.11 контракта, Никишова Т.К. приняла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований из федерального бюджета. Заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования.

Пунктом 4.13 указанного контракта также предусмотрена обязанность в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ», возместить МВД России затраты на обучение.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Никишова Т.К., прибывшая по окончании Сибирского юридического института МВД России назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности отдела № следственного управления МУ МВД России «Красноярское» по контракту с 01.08.2019

Судом также установлено, что в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант юстиции Никишова Т.Н. следователь отделения по расследованию преступлений против личности отдела № следственного управления МУ МВД России «Красноярское» уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ (по инициативе сотрудника). Данным приказом Никишовой Т.К. предписано возместить МВД России затраты на обучение в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД России» в размере 151 395,88 руб. в течение 30 рабочих дней с момента увольнения путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

С указанным приказом от ДД.ММ.ГГГГ Никишова Т.К. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Никишовой Т.К. вручено уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение.

Согласно представленному в материалы дела расчету размер затрат на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования в случае расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел в течение 5 лет по окончании срока обучения, подлежащих возмещению, составляет 151 395,88 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ с Никишовой Т.К. было заключено соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение, по условиям которого сотрудник обязуется возместить затраты на обучение в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД России» с рассрочкой в три года согласно графика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 205,44 руб. ежемесячно, а всего 151 395,88 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Никишовой Т.К. перечислены денежные средства в размере 12 617 руб.

Нарушение Никишовой Т.К. условий соглашения о возмещении затрат на обучение и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик не исполнила условия заключенного с ним контракта, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет у истца, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ обязалась возместить расходы за обучение, однако условия соглашения не выполняет, в связи с чем и учетом положений ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязана возместить средства федерального бюджета, затраченные на ее обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МВД России, и определяет взысканию с Никишовой Т.К. в пользу МВД России денежную сумму в размере 138 778,88 руб. (151 395,88 руб. – 12 617 руб.)

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 975,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Никишовой ФИО8 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Никишовой ФИО9 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежную сумму в размере 138 778 рублей 88 копеек.

Взыскать с Никишовой ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 975 рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Председательствующий                  Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова