Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2021 от 09.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 09 апреля 2021 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО11,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование 3 класса, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Пущино, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 02 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

находящейся под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Вину ФИО2 в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенному организованной группой, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с января по июнь 2007 года лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иные лица), ФИО2 и неустановленные лица в <адрес> объединились в организованную группу, созданную первым иным лицом для совершения её участниками хищений квартир граждан путем их обмана и злоупотребления доверием и их убийств с целью скрыть хищения квартир или облегчить их совершение. Стремлением участников организованной группы было получение материальной выгоды от своей деятельности в её составе, вступая в который, каждый из них заведомо знал о цели её создания, заключавшейся в незаконном обогащении путем систематического совершения хищений квартир, похищений и убийств их владельцев, был готов к их совершению и принимал на себя обязанности, возложенные на него руководителем организованной группы первым иным лицом, и с его ведома - его доверенными лицами.

В период с января по июнь 2007 года к участию в составе организованной группы её участниками было привлечено седьмое иное лицо, которое не было осведомлено о цели убийств, совершаемых участниками организованной группы, заключавшейся в стремлении соучастников скрыть совершаемые хищения квартир потерпевших. Седьмое иное лицо, находившееся в материальной зависимости от участников организованной группы, согласилось на своё участие в её деятельности взамен предоставляемых ему четвертым иным лицом одежды, продуктов питания и спиртных напитков, вступил в состав организованной группы и обязался выполнять указания её руководителя первого иного лица, её участников второго и четвертого иного лица о совершении убийств, сокрытии трупов потерпевших и следов преступлений.

Действуя с указанным умыслом в соответствии с целью деятельности организованной группы, её участники собирали сведения о владельцах квартир, злоупотребляющих спиртными напитками и не имеющих стабильных социальных связей, их образе жизни, привычках, круге общения. Используя собранные о собственниках квартир сведения, участники организованной группы принимали решение о подготовке к совершению хищения конкретной квартиры, входили в доверие к её собственнику, вводили потерпевших в заблуждение путем обмана или злоупотребляя их доверием с тем, чтобы не допустить их обращения в правоохранительные органы и облегчить убийства собственников похищаемых квартир.

Организованность и устойчивость группы нашли своё отражение в строгом исполнении её участниками ролей, отведенных каждому из них как в составе самой группы, так и в каждом из совершаемых преступлений. Длительный период существования организованной группы и большое число совершенных её участниками преступлений были обусловлены стабильностью состава организованной группы, тщательной разработкой приёмов и способов совершения преступлений, взаимодействием соучастников на всех этапах совершения преступлений, их заинтересованностью в успешном для них завершении каждого из преступлений. В значительной степени устойчивость организованной группы была обусловлена спецификой состава её участников, связанных как этническим и конфессиональным родством, так и родственными связями, способствовавшими стабильности состава группы, объединённости и единству её членов.

Взаимодействие между руководителем организованной группы и остальными её членами осуществлялось в зависимости от их положения в иерархии и распределением ролей среди её участников. В соответствии со структурой организованной группы первое иное лицо являлось её безусловным руководителем, осуществляя командные полномочия в отношении участников группы и формируя содержание ролей каждого из них согласно своему усмотрению.

Роли в группе первым иным лицом были распределены следующим образом.

Само первое иное лицо приняло на себя руководство деятельностью организованной группы, формировало состав её участников, принимавших на себя обязательство подчиняться его указаниям и действовать в интересах всех членов группы в соответствии с целями её существования. Создавая благоприятные условия для деятельности группы, первое иное лицо осуществляло общее руководство преступной деятельностью её участников, наделяло отдельных её членов дополнительными властными полномочиями в отношении других, принимало меры по обеспечению организованной группы финансовыми средствами и их распределению между её участниками, давало членам группы иные поручения по обеспечению её жизнедеятельности. Одновременно первое иное лицом контролировало поведение членов организованной группы и поддерживало внутреннюю дисциплину, распределяло обязанности между членами организованной группы и давало им указания о подготовке и совершении конкретных преступлений, давало своё согласие на использование конкретных приемов и способов совершения преступлений, определяло объекты преступных посягательств, планировало и финансировало их совершение. В распоряжении первого иного лица имелись добытые преступным путем денежные средства, которые тратились им как на выдачу участникам организованной группы разовых денежных выплат и вознаграждений за исполнение своих ролей в ходе успешно совершённых преступлений, так и на общие нужды организованной группы, таких как оплата арендуемых квартир и автомобилей, приобретение продуктов питания, а также на иные расходы, связанные с деятельностью организованной группы, направленной на достижение общего преступного результата.

Участник организованной группы второе иное лицо, являясь доверенным лицом первого иного лица и его родственником, был наделён последним властными полномочиями в отношении других членов организованной группы, а также правом действовать и давать указания от имени первого иного лица. Согласно распределению ролей в организованной группе, второе иное лицо, поддерживая связь с первым иным лицом, осуществлял координацию действий других её участников в ходе совершения ими конкретных преступлений, доводил до них решения и указания, передаваемые через него первым иным лицом, контролировал выполнение этих указаний и доводил до сведения первого иного лица информацию о ходе совершения преступлений и результатах исполнения всеми участниками организованной группы поручений её руководителя. Одновременно второе иное лицо выполняло указания первого иного лица об организации похищения людей и их последующих убийств, поручал четвертому иному лицу и организационно подчинённым тому участникам группы удерживать похищенных людей в специально подобранных жилых помещениях, передавал денежные средства другим соучастникам как средство совершения преступлений или как вознаграждение за исполнение их участниками своих ролей, сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

Участник организованной группы третье иное лицо, являясь доверенным лицом первого иного лица, также был наделён последним властными полномочиями в отношении других членов организованной группы, а также правом действовать и давать указания от имени первого иного лица, касающиеся совершения мошеннических действий в отношении похищаемых участниками организованной группы квартир, организовывал хищения квартир потерпевших, в каждом конкретном случае определял участников преступления и их роли, подбирал лиц, не входивших в состав организованной группы, для выполнения ими действий, связанных с регистрационными действиями и совершением других юридически значимых действий в органах государственной власти и нотариата, сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

Участник организованной группы ФИО2, согласно распределению ролей среди её участников, выполняла указания руководителя организованной группы первого иного лица, в том числе, передаваемые через второе иное лицо. Вместе с этим ФИО2 непосредственно участвовала в преступлениях, согласно отведённой ей роли, в том числе, входила в доверие к владельцам похищаемых квартир, арендовала комнаты в их квартирах специально для получения возможности оказывать влияние на потерпевших, путем обмана или, злоупотребляя их доверием, вводила их в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего под обманным предлогом вывозила владельцев похищаемых квартир из своих жилищ на территорию <адрес> с целью совершения их последующего убийства соучастниками.

Участник организованной группы четвертое иное лицо, согласно распределению ролей среди её участников, выполнял указания руководителя организованной группы первого иного лица, в том числе, передаваемые через второе и третье иное лицо, об удержании похищенных людей в специально подобранных жилых помещениях, их убийствах и сокрытии трупов, в каждом конкретном случае поручал совершение убийств похищенных людей участникам организованной группы пятому, шестому и седьмому иному лицу и неустановленным её участникам, а также сам принимал непосредственное участие в убийствах.

Участники организованной группы пятое, шестое и седьмое иное лицо и неустановленные лица, также являвшиеся её участниками, согласно распределению ролей в ней, исполняли указания первого иного лица, в том числе, передаваемые через второе и четвертое иное лицо. Кроме этого, пятое и шестое иное лицо и неустановленные участники организованной группы в каждом конкретном случае непосредственно участвовали в преступлениях согласно отведенной им роли, а также по поручению четвертого иного лица совершали убийства похищенных людей, принимали меры конспирации, а также скрывали трупы, следы и орудия совершенных преступлений.

Весной-летом 2008 года первое иное лицо, действуя в своих личных интересах и в интересах участников руководимой им организованной группы, направленных на незаконное обогащение, принял решение похитить квартиру, принадлежавшую ФИО6 и расположенную по адресу: <адрес>. Осознавая, что при похищении квартиры, её владелец ФИО6 может обратиться в правоохранительные органы или иным способом воспрепятствовать совершению преступления, принял решение об убийстве ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры.

Для реализации своего преступного умысла первое иное лицо весной-летом 2008 года в неустановленном месте в <адрес> поручил второму иному лицу, ФИО2 и неустановленным лицам совершить убийство ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры и сообщил им собранные неустановленными лицами сведения о ФИО6, месте его жительства, характеризующие его сведения, в том числе о склонности к злоупотреблению спиртным и ограниченном круге общения, на что второе иное лицо, ФИО2 и неустановленные лица согласились совершить убийство ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры.

Согласно разработанному первым, вторым иным лицом, ФИО2 и неустановленными лицами плану, для совершения убийства второе иное лицо, ФИО2 и их неустановленные соучастники, используя собранные о ФИО6 сведения, должны были вступить с ним в доверительные отношения, обманом вводя в заблуждение относительно истинных мотивов и целей своих действий. Затем, манипулируя интересами потерпевшего и его склонностью к злоупотреблению алкоголем, второе иное лицо, ФИО2 и неустановленные лица должны были под вымышленным предлогом склонить ФИО6 к поездке за город, привезти его в <адрес> и передать четвертому и пятому иному лицу для организации и совершения убийства ФИО6 с целью облегчить совершение участниками организованной группы хищения его квартиры.

Реализуя план совершения убийства ФИО6, весной-летом 2008 года ФИО2 в неустановленном месте в <адрес> познакомилась с ФИО6 и установила с ним доверительные отношения специально для использования их при совершении убийства ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры.

В июле-августе 2008 года ФИО2 и неустановленное лицо, используя установившиеся между ФИО2 и ФИО6 доверительные отношения, склонили его к поездке за город на автомобиле под предлогом отдыха на природе, после чего на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица вывезли ФИО6 из места его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и привезли в неустановленное место в <адрес>, где их встретили четвертое и пятое иное лицо, и куда в это же время приехало второе иное лицо для исполнения указания первого иного лица об организации убийства ФИО6 Действуя согласно распределению ролей в составе организованной группы и реализуя властные полномочия в отношении четвертого и пятого иного лица, второе иное лицо передал им указание руководителя организованной группы первого иного лица об убийстве ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры, поручил четвертому и пятому иному лицу разместить ФИО6 в <адрес> в <адрес> и организовать совершение его убийства.

Четвертое и пятое иное лицо, дав своё согласие на совершение убийства ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры, выполняя свою роль в совместной преступной деятельности участников организованной группы и действуя по указанию первого и второго иного лица, в тот же день проводили ФИО6, ФИО2, второе иное лицо и сопровождавшего их неустановленного соучастника в <адрес> в <адрес>. Там ФИО2, продолжая действовать согласно разработанному плану, согласованно с первым, вторым, четвертым, пятым иными лицами и неустановленными соучастниками, склонила ФИО6 употребить значительное количество крепкого алкоголя, стремясь ослабить его бдительность, скрыть намерения соучастников преступления и характер их действий, а затем, пользуясь наступившим сильным опьянением ФИО6, покинула дом.

Убедившись, что действия всех участников организованной группы соответствуют разработанному плану и отвечают его целям, второе иное лицо и ФИО2 уехали в <адрес>, оставив ФИО6 в <адрес> в <адрес> под контролем неустановленного участника организованной группы специально для обеспечения возможности совершения запланированного убийства.

На следующий день, в июле-августе 2008 года около 22 часов четвертое иное лицо, исполняя указание первого и второго иного лица о совершении убийства ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры, пользуясь своим положением в составе организованной группы, наделявшим его властными полномочиями в отношении пятого иного лица, дал тому указание вывезти ФИО6 в безлюдное место, совершить его убийство и сокрыть труп.

В июле-августе 2008 года, действуя по указанию четвертого иного лица и реализуя совместный с ним, а также первым, вторым иным лицом и ФИО2 умысел на убийство ФИО6, пятое иное лицо в тот же день составил план совершения задуманного преступления, согласно которому он намеревался совершить убийство ФИО6 путем нанесения ему ударов металлической кувалдой по голове, а затем намеревался скрыть следы преступления, для чего облить труп бензином и поджечь его. Реализуя данный план, в тот же день пятое иное лицо в неустановленном месте приискал металлическую кувалду и приобрел канистру бензина, после чего на неустановленном автомобиле приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где под охраной неустановленного члена организованной группы находился ФИО6 Посадив его в свой автомобиль, пятое иное лицо привезло ФИО6, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, в <адрес>, где остановил автомобиль на 35 км автодороги сообщением «Боровичи-Любытино» в том же месте, где ранее им и четвертым иным лицом было совершено убийство, и под надуманным предлогом предложил ФИО6 выйти из автомобиля. Доводя до конца совместный с четвертым, первым, вторым иными лицами и ФИО2 умысел на убийство ФИО6 с целью облегчить хищение его квартиры, действуя в составе организованной группы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и понимая, что в результате его действий с неизбежностью наступит смерть потерпевшего и желая этого, пятое иное лицо умышленно, с целью причинения смерти ФИО6 нанесло ему не менее пяти ударов кувалдой по жизненно-важному органу – голове и лицу, и не менее одного удара в жизненно-важный орган - шею. В результате его действий ФИО6 были причинены:

- тупая травма головы в виде не менее 2 дырчатых переломов лобной кости, многооскольчатый перелом височной и теменной костей слева с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку, множественный перелом костей лицевого скелета с его разрушением, перелом тела левой скуловой кости, которые повлекли за собой тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- тупая травма шеи в виде полных поперечных переломов подъязычной кости в местах сочленений больших рогов с телом, полного поперечного перелома левого большого рога в средней трети, перелома левой пластины щитовидного хряща, поперечные переломы дуги перстневидного хряща, которые у живых лиц влекут за собой вред здоровью средней тяжести и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть ФИО6 наступила на месте преступления в результате множественных сильных ударов в область головы и лица.

Убедившись в смерти ФИО6, пятое иное лицо укрыло его труп в ближайших придорожных кустах рядом с другим трупом, облило их бензином и подожгло с целью скрыть следы преступления, после чего покинуло место его совершения.

На предварительном следствии с обвиняемой ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала своё ходатайство, вину признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, и она осознаёт последствия. ФИО2 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно по ее ходатайству, после консультации с защитником и с его участием, все условия досудебного соглашения ею выполнены.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с данным соглашением ФИО2 обязалась оказать содействие следствию, а именно: дать правдивые показания об обстоятельствах её причастности к убийству ФИО6 в период 2007-2009 годов, а также дать показания в отношении всех известных ей участников этого преступления; дать правдивые показания об известных ей обстоятельствах мошеннических хищений не менее 5 квартир, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, а именно: в районе станций метро «Медково» (<адрес>), «Кузьминки», «Щелковская» в <адрес>, в Зеленограде <адрес>, принадлежавшей ФИО7, и в <адрес>, а также об известных ей обстоятельствах совершения убийств владельцев данных квартир, имевших место примерно в период с 2007 по 2009 годы, сведения о которых в материалах уголовного дела отсутствуют, а также дать правдивые показания в отношении всех известных ей участников данных преступлений; дать правдивые показания обо всех известных ей членах преступной группы, в соучастии с которыми она занималась мошенническим хищением квартир жителей <адрес> и <адрес>, в том числе, с последующими их убийствами, имевших место примерно в период с 2007 по 2009 годы, а также иерархии данной преступной группы; указать все известные ей обстоятельства убийства в 2007-2008 году в <адрес> девушки по имени Ира, квартира которой была похищена мошенническим путем, а также дать правдивые показания обо всех известных ей участниках данного преступления; дать показания в отношении родственников иных лиц, занимавшихся, со слов последних, примерно в 2007-2008 годах разбойными нападениями на жителей <адрес> и <адрес>; подтвердить свои показания в ходе следственных действий, в том числе с участием иных лиц, причастных к совершению вышеуказанных преступлений; подтвердить в суде данные ею на предварительном следствии показания, а именно: о вышеуказанных преступлениях и лицах, к ним причастных; указать известные ей сведения об иных лицах, занимавшихся мошенническим хищением квартир на территории <адрес>, а также возможными убийствами их владельцев, и не входивших в состав преступной группы, участницей которой она была.

Как следует из представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации советника юстиции 3 класса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО2 дала полные и достоверные показания о членах, структуре и иерархии организованной группы, при этом изобличила иных лиц в убийствах собственников жилых помещений. Указала о предпринятых мерах по завладению квартирой ФИО6, обстоятельствах его доставления в <адрес> и последующего убийства. Сообщила известные ей сведения об убийстве ФИО9 и завладением её квартирой. Также ФИО2 показала о трех ранее не известных следствию преступлениях, совершенных участниками организованной группы, действующей на территории <адрес> и <адрес>, уточнила обстоятельства завладения квартирой, принадлежащей ФИО7

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу соблюдены положения ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника, подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимой ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, с целью облегчить совершение другого преступления.

Совокупность данных о личности ФИО2, её поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнюю вменяемой, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ она, как вменяемая и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, характер и степень ее участия в совершении преступления.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.

ФИО2 на момент совершения преступления судима по приговору Бабушкинскинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 222-247, т. 13 л.д.2-41), к административной ответственности не привлекалась (т. 13 л.д. 69), на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 13 л.д. 112, 116, 118, 120), согласно характеристике, предоставленной Бронницким ОП МУ МВД России «Раменское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (т. 13 л.д. 69), согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период содержания в указанном учреждении (с ДД.ММ.ГГГГ) зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, нарушений не допускала (т. 13 л.д. 140), согласно характеристике ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период отбывания наказания характеризовалась положительно (т. 13 л.д. 51-52), по прежнему месту работы в АО «Теремок-Инвест» характеризовалась положительно (т. 13 л.д. 94), решением Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на срок 08 лет (т. 13 л.д. 49-50).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. У ФИО2 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе состояния патологического опьянения, таким образом, во время инкриминируемого ей деяния ФИО2 могла, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу ФИО2 могла, а также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, могла и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 11 л.д. 79-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, принесение извинений в зале суда, положительные характеристики с места работы и из мест лишения свободы, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников (совершеннолетней дочери и матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, поскольку она совершила особо тяжкое преступление, и ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления виновной, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, а также возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания, предусмотренную ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания и учитывать другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Также на основании вышеизложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о том, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания не могут быть учтены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Размер наказания ФИО2 следует определить с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 данное преступление совершила до вынесения приговора Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей необходимо определить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и с учетом личности подсудимой назначить путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом полностью отбытого наказания в виде 09 лет лишения свободы.

Согласно приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по уголовному делу, по которому она была осуждена по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание под стражей по уголовному делу, по которому она осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания ФИО2 зачтены периоды времени содержания под стражей по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в том числе при любом виде рецидива.

В связи с этим меру пресечения в отношении подсудимой ФИО2 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, и должны быть отнесены на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 настоящей статьи.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по настоящему приговору полностью отбытое наказание по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ виде 09 лет лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 10-литровую пластиковую канистру, металлическую проволоку в виде петли, металлическую кувалду, череп ФИО6, хранящиеся в ГСУ СК России, хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России до принятия окончательного решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалам из уголовного дела и направленному заместителю Генерального прокурора Российской Федерации (т. 7 л.д.146-148).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований, установленных ст. 317.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              О.В. Шабарина