Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-40, 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 18 июня 2020 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Яковлева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 43 минуты у дома № 46 по улице Ленина в рп. Пушкинские Горы, Псковской области Яковлев А.С. отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, скрывшись с места происшествия, ответственность ха которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Яковлев А.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району, так как испугался ответственности.

Должностное лицо, составившее процессуальные документы в отношении Яковлева А.С., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району майор полиции . в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Пушкиногорского района на служебной автомашине Шкода Октавия.

В это день, в 21 час 41 минуту находился на ул. Ленина, около дома № 46 в рп. Пушкинские Горы, где увидел движущееся транспортное средство мопед <данные изъяты>», вождение водителем которого, вызвало подозрение. С помощью применения специального сигнала (проблескового маячка) водитель данного мопеда был остановлен, им оказался Яковлев А.С., который находился с явными признаками алкогольного опьянения – резким запахом спиртного изо рта.

После чего, Яковлев А.С. оказал неповиновение его законному требованию, в части пройти в служебную автомашину для составления административных материалов, и скрылся с места происшествия.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 43 минуты у дома № 46 по улице Ленина в рп. Пушкинские Горы, Псковской области Яковлев А.С. управлял транспортным средством мопедом «RENGER», был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району, в связи с наличием у последнего явных признаков алкогольного опьянения – запахом спиртного изо рта. После чего, Яковлев А.С. был приглашен в патрульную автомашину <данные изъяты>, г.р.з. № для составления процессуальных документов.

Яковлев А.С. отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, скрывшись с места происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пушкиногорскому району майора полиции . от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения; определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что Яковлев А.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пунктом 93 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Приведенным нормативным положениям действия сотрудников полиции, обусловленные обоснованным подозрением названного лица в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не противоречат.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Яковлев А.С. на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о занятии места в патрульном автомобиле отвечал отказом, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях Яковлева А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлеву А.С, суд признает признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яковлеву А.С., суд признает совершение им однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание, что Яковлев А.С., в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, назначенные административные наказания, в виде штрафа, не оказали воспитательного воздействия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░