Мотивированное решение от 20.05.2019 по делу № 02-1063/2019 от 09.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоР, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1063/2019 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец наименование организации  обратился в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ним и  фио был заключен кредитный договор  39-067/КФ-15 о предоставлении кредита в сумме сумма, на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых. В период действия кредитного договора фио неоднократно нарушал условия договора и несвоевременно погашал кредит. По состоянию на дата за  ответчиком числится кредитная задолженность в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

В суд истец явку представителя не обеспечил, о месте и времени  рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательств их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и  фио был заключен кредитный договор  39-067/КФ-15 о предоставлении кредита в сумме сумма, на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых. В период действия кредитного договора фио неоднократно нарушал условия договора и несвоевременно погашал кредит. По состоянию на дата за  ответчиком фио числится кредитная задолженность в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма, о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца следует взыскать кредитную задолженность в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма, а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 432, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет кредитной задолженности сумму в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма, в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░.

 

░░░░:

 

 

02-1063/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.05.2019
Истцы
АКБ "Российский Капитал"
Ответчики
Шахбазян А.Ш.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ефремов С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.05.2019
Мотивированное решение
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее