Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0085/2023 от 30.08.2022

№ 13-085/23 (2-2768/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корчагиной Т.В. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2768/21 по иску ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» к Корчагиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Т.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на возбуждение уголовного дела по признакам преступления в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК РФ, признать Корчагину Т.В. потерпевшей.

Ответчик Корчагина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки в суде не сообщила.

Представитель истца ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суде не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

28 июля 2021 года Бабушкинским районным судом г.Москвы вынесено решение, которым исковые требования ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» к Корчагиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворены.

Разрешая заявление Корчагиной Т.В. о приостановлении исполнительного производства в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд учитывает то, что предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства в данном случае не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Корчагиной Т.В. о приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.П.Неменок