Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2012 ~ М-1301/2012 от 05.09.2012

     Дело № 2-1440/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года                                                                                           г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Воробьева А.Г. к индивидуальному предпринимателю Тотмаковой Н.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Воробьева А.Г. к индивидуальному предпринимателю Тотмаковой Н.А. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ИП Тотмаковой Н.А. в пользу Воробьева А.Г. неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере предусмотренном ст.13 Закона «О защите прав потребителей», взыскать с ИП Тотмаковой Н.А. в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» юридические расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что 08 июня 2012 года между ИП Тотмаковой Н.А. и Воробьевым А.Г. был заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот же день в товаре обнаружились следующие недостатки, не работает дисплей, не было возможности листать, не совершить звонок. 25 июня 2012 года Воробьев А.Г. обратился к ИП Тотмаковой Н.А. с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи. Воробьеву А.Г. было сообщено, что возможен только гарантийный ремонт. Только 08 августа 2012 года Тотмакова Н.А. удовлетворила требования потребителя Воробьев А.Г. в части расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости телефона. В остальной части требования потребителя были не удовлетворены.

В суд поступило ходатайство представителя Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», в котором просят передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

Истец Воробьев А.Г. и ответчица Индивидцальный предприниматель Тотмакова Н.А. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. По телефону ответчица Тотмакова Н.А. сообщила, что не возражает передать гражданские дело на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Согласно пункту 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление ВООО ОЗПП содержит требования имущественного характера при цене иска <данные изъяты> рубля и требование компенсации морального вреда, при этом требование о компенсации морального вреда заявлено в связи с причинением материального ущерба потребителю в рамках Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей».

Таким образом, данное гражданское дело подсудно мировым судьям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истица, в том числе в суд по месту его жительства или пребывания.

Место жительства истца Воробьева А.Г. - <адрес>.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

         Руководствуясь статьей 23, статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Воробьева А.Г. к индивидуальному предпринимателю Тотмаковой Н.А. о защите прав потребителей.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                   Л.В.Гришеева

Справка. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 27.10.2012 года.