Решение по делу № 4/16-483/2018 от 08.11.2018

Материал № 4/16-483/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 28 декабря 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,

с участием:

помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Сайбаталовой А.А.

осужденного Сюткина С.В., принимающего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи

защитника адвоката Демидова А.Н.

при секретаре Паньковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного СЮТКИНА СТАНИСЛАВА ВАДИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Сюткина С.В. в котором указано, что Сюткин осужден к наказанию в виде исправительных работ. 06.06.2018 по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин, по предписанию для трудоустройства в ООО «Цветы Прикамья» не явился, в связи с допущенными нарушениями Сюткину вынесено предупреждение о замене наказания. 15.06.2018 Сюткин не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. 16.08.2018, 17.10.2018 представления уголовно-исполнительной инспекции оставлены без рассмотрения в связи с неявкой Сюткина. 22.10.2018 Сюткину выдано предписание о явке для трудоустройства в ООО «Кредо», так же выдана повестка о явке в инспекцию 23.10.2018. В указанный срок Сюткин не явился без уважительной причины. Осужденному вынесено предупреждение о возможности замены наказания, выдано предписание в ООО «Первый хлеб» для трудоустройства. Так как Сюткин злостно уклоняется от отбывания наказания, в представлении поставлен вопрос о замене наказания на лишение свободы. Отбытого срока наказания не имеется.

Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что отбытого срока наказания Сюткин не имеет, в настоящее время арестован по подозрению в совершении грабежа.

Помощник прокурора поддержала представление.

Осужденный, защитник адвокат Демидов не возражали против удовлетворения представления. Осужденный пояснил, что инспектор выдавал ему повестки, не по всем этим повесткам он являлся. Неявка по повесткам была связана с тем, что подрабатывал, так же в августе 2018 потерял паспорт и не мог трудоустроиться. По первому выданному ему предписанию для трудоустройства не явился, так как потерял. В сентябре 2018 находился на стационарном лечении 5 дней в связи с черепно-мозговой травмой, не долечившись ушел из больницы. Наказание не отбыто ни в какой части, в настоящее время он арестован по подозрению в грабеже.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: … а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин … Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений …

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.04.2018 Сюткин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10%. Приговор вступил в законную силу, принят к исполнению.

05.06.2018 Сюткину разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения условий отбывания наказания (л.д.16). В этот же день осужденному выдано предписание о явке для трудоустройства (л.д.22), он вызван на 06.06.2018 (л.д.23).

06.06.2018 Сюткин в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины (л.д. 27), в связи с чем 09.06.2018 ему было объявлено предупреждение о замене наказания (л.д.28).

В связи с неявкой по предписанию для трудоустройства Сюткину 14.06.2018 объявлено предупреждение о замене наказания (л.д.35).

15.06.2018 Сюткин не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.39, 40), в связи с этим 21.06.2018 ему было объявлено предупреждение о замене наказания.

В связи с неявкой 17.07.2018 в инспекцию без уважительных причин (л.д.62), Сюткину 24.08.2018 объявлено предупреждение о замене наказания (л.д.63).

В связи с неявкой 23.10.2018 без уважительных причин (л.д. 76), Сюткину 26.10.2018 объявлено предупреждение о замене наказания (л.д.77)

Таким образом суд считает установленным, что после нарушения порядка отбывания наказания – неявки в инспекцию 06.06.2018 и объявления в связи с этим предупреждения о замене наказания 09.06.2018, осужденный Сюткин неоднократно допускал нарушение порядка отбывания наказания 14.06.2018, 15.06.2018, 17.07.2018, 23.10.2018 – неявка в инспекцию и неявка для трудоустройства по предписанию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, и учитывая отношение Сюткина к отбыванию наказания и его поведении в период отбывания наказания, не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по правилам ст. 72 УК РФ подлежит замене на лишение свободы.

Доводы Сюткина о том, что в сентябре 2018 он находился на стационарном лечении не могут служить основанием для отказа в удовлетворении представления, так как нарушения в сентябре 2018 не включены в доводы представления о замене наказания.

С учетом данных о личности Сюткина, его поведения в период отбывания наказания, того обстоятельства, что в настоящее время ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в совершении преступления, местом отбывания наказания в соответствии с п.А ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Сюткину Станиславу Вадимовичу не отбытую часть наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.04.2018 года, заменить на лишение свободы сроком на 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Сюткину С.В. отбывать в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Сюткину С.В. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 28.12.2018.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сюткина С.В. под стражей с 28.12.2018 по дату вступления настоящего постановления в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей на полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

судья.     подпись

копия верна. Судья                         К.А. Истомин

секретарь Панькова М.С.