Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2011 ~ М-315/2011 от 25.05.2011

Дело № 2-288/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна 20 июня 2011 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутова В.Н.,

при секретаре Синициной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекснинского поселкового потребительского общества к Тревогиной С.В. о взыскании долга, образовавшегося в результате недостачи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Шекснинское поселковое потребительское общество (далее ПОСПО) обратилось в суд с иском о взыскании с бывшей работницы Тревогиной С.В. долга в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшегося в результате недостачи. В своем исковом заявлении истец указал, что Тревогина С.В. была принята на работу в магазин <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно которого бригада принимает на себя коллективную материальную ответственность за сохранность вверенных ей для хранения, приемки, реализации товарно-материальных ценностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в магазине <данные изъяты> и выявлена недостача на сумму <данные изъяты> рубля. Тревогина С.В. должна возместить недостачу за отработанное время в сумме <данные изъяты> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недостачу в сумме <данные изъяты> рублей за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Тревогиной С.В. было удержано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внесла в кассу Шекснинского ПОСПО <данные изъяты> рублей в счет погашения недостачи. ДД.ММ.ГГГГ года из заработной платы Тревогиной С.В. было удержано <данные изъяты> рубля. Таким образом, за Тревогиной С.В. остался долг перед Шекснинским ПОСПО в размере <данные изъяты> рубля. Эту сумму истец просит взыскать с Тревогиной С.В.

В судебном заседании председатель Шекснинского ПОСПО Дурягина Н.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тревогина С.В. в судебном заседании иск признала полностью.

Заслушав представителя Шекснинского ПОСПО, ответчика Тревогину С.В., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска. Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для взыскания с Тревогиной С.В. <данные изъяты> рубля в пользу Шекснинского ПОСПО.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шекснинского поселкового потребительского общества к Тревогиной С.В. УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Тревогиной С.В. в пользу Шекснинского поселкового потребительского общества в счет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Шутов В.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>