Решение от 12.08.2021 по делу № 02а-1090/2021 от 12.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                     12 августа 2021 года

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России №18 по адрес к Константинову Евгению Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС N18 по адрес обратилась в суд с административным иском к Константинову Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств и имущества и обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество. Административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме сумма и налог на имущество в сумме сумма, которые не оплачены ответчиком. Просит взыскать с ответчика сумму налогов, а также пени.

Представитель административного истца не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещался.

Административный ответчик не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещался.

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

На основании ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с Законом адрес N 33 от 09.07.2008 года "О транспортном налоге" (в редакции на дату возникновения обязательства по уплате налога) для легковых автомобилей с мощностью двигателя более 250 лошадиных сил установлена ставка в размере сумма за 1 лошадиную силу, для легковых автомобилей с мощностью двигателя более 150 лошадиных сил установлена ставка в размере сумма за 1 лошадиную силу (ст. 2). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в налоговый период 2014,2016 г.адрес принадлежали на праве собственности автомобили: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Премиум, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Премиум, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Ленд Круизер, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, транспортное средство, регистрационный знак ТС, а также имущество, являющееся объектом налогооблажения, в связи с чем налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме сумма и налог на имущество в сумме сумма и направлено уведомление №73124794 от 21.09.2017.

Поскольку в установленный срок транспортный налог не был уплачен, в отношении должника выставлено требование №5297 от 20.02.2018.

Требование об уплате транспортного налога ответчиком добровольно не исполнено. В установленный законом срок налог не уплачен, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ, на сумму долга начислены пени в сумме сумма на сумму транспортного налога, сумма на сумму налога на имущество.

Как усматривается из представленных доказательств налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа от 16.11.2020, который отменен 21.12.2020. После отмены судебного приказа налоговый орган предъявил рассматриваемые административные исковые требования.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Судом проверено соблюдение налоговым органом процедуры взыскания с фио задолженности по налогу, при этом установлено, что налоговые уведомления и требование об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представленные доказательства приводят к выводу о том, что пропуск срока обращения в суд с административным иском вызван уважительными причинами, в связи с чем подлежит восстановлению. Расчет задолженности по налогам обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения сведения о которых имеются в материалах дела, административным ответчиком иного расчета задолженности по земельному налогу не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что он утратил право собственности на транспортные средства объективно не подтверждены. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности фактической передачи предмета договора не свидетельствует о безусловном переходе права собственности на транспортное средство, поскольку осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения. Подтверждение обстоятельств наличия права собственности на транспортное средство связано с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом, поскольку при отсутствии таковой договор купли-продажи ТС обладает признаками мнимой сделки, а действия владельца являются недобросовестными.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по оплате налога ответчиком как налогоплательщиком, не исполнена, что является основанием для взыскания с него задолженности в судебном порядке, оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога не имеется.

На основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

руководствуясь ст.ст.172-179, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Константинова Евгения Ивановича в пользу ИФНС России №18 транспортный налог в сумме сумма, пени в сумме сумма, налог на имущество сумма, пени в сумме сумма

Взыскать с Константинова Евгения Ивановича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

фиоЕфремов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                     12 августа 2021 года

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России №18 по адрес к Константинову Евгению Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

руководствуясь ст.ст.172-179, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Константинова Евгения Ивановича в пользу ИФНС России №18 транспортный налог в сумме сумма, пени в сумме сумма, налог на имущество сумма, пени в сумме сумма

Взыскать с Константинова Евгения Ивановича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░