Решение по делу № 2-1088/2015 ~ М-870/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1088/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре –ФИО4,

с участием заявителя –ФИО2,

представителя заявителя – ФИО6,

заинтересованного лица – представителя Управления Федеральной Миграционной Службы по

Республики Крым – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Управление Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с заявлением в суд об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования следующим. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В 2002 г. заявитель закончил школу в <адрес>. В 2002 - 2003 г. заявитель проходил службу в армии. С 2003 г. заявитель проживал в <адрес>, где работал без официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключил брак с Коваленко (впоследствии - ФИО9) Ю.Ю., уроженкой <адрес>. После регистрации брака, заявитель переехал на постоянное место проживания в Крым. С марта 2013 г. заявитель проживает в <адрес> по адресу: <адрес> квартире своих знакомых.. Проживая постоянно в <адрес>, заявитель совершал покупки в различных торговых точках, о чём свидетельствуют чеки. Так как заявитель с детства страдает болезнями зубов, то вынужден был обращаться за помощью к врачу-стоматологу, в подтверждение чего прилагает справки. В декабре 2014 г. заявитель обращался за медицинской помощью по поводу ОРВИ, что подтверждается справкой врача. Факт проживания заявителя по адресу: <адрес> подтверждается также справкой председателя ЖСК №44. В настоящее время заявитель работает в столярном цеху без официального трудоустройства, поскольку у заявителя отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, заявитель просит установить факт проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

    Заявитель ФИО5, представитель заявителя ФИО6. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что заявитель официально трудоустроенным на территории Крыма не был, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной Миграционной Службы по Республики Крым – ФИО8 в судебном заседании возражала, против заявленных требований, просила в удовлетворении отказать, мотивировав тем, что заявитель на территории Республики Крым не имеет устойчивых трудовых и социальных связей, зарегистрирован на территории другой страны, жена заявителя является гражданкой РФ, что не лишает заявителя права обратиться в органы ФМС для получения вида на жительства в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав объяснениязаявителя, суд полагает, что предъявленное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

           Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Демчин, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Украины, серия 526831, согласно графе место проживания зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес>. До настоящего времени, каких либо попыток снятия с регистрационного учета на Украине заявителем не предпринималось. Согласно графе семейное положение ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с гражданкой РФ ФИО7, актовая запись № произведена районным отделом регистрации государственной регистрации актов гражданского состояния Бердичевского горрайонного управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Из пояснений заявителя следует, что с 2011 года он постоянно проживает на территории Республики Крым, однако, факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым не подтверждается представленными заявителем и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом установлено, что заявитель в подтверждение своих доводов предоставляет: копию справки с места жительства ЖСК № № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию свидетельства о браке с гражданкой РФ ФИО7, копию паспорта гражданки РФ ФИО7, где местом регистрации является РК, <адрес>, копии справок из медицинских учреждений, для подтверждения факта обращения заявителя за медицинской помощью на территории Республики Крым, копию трудовой книжки серии АА №006257, согласно записям которой заявитель не был официально трудоустроен на территории Республики Крым, копии квитанции о совершении покупок на территории Республики Крым, товарные чеки и накладные о приобретении строительных материалов.

В настоящее время в трудовых отношениях заявитель на территории Республики Крым не состоит.

Представленные суду документы констатируют факт временного пребывания заявителя в Крыму.

Также суду не представлены какие либо доказательства аренды жилья заявителем на территории РК. Также, заявителем не представлено суду доказательств реализации намерения снятия с регистрации на территории Украины.

Доводы заявителя о том, что в связи с трудовой деятельностью он проживал в <адрес>, суд расценивает критически, поскольку они не подтверждаются какими либо доказательствами.

Представленные суду документы также свидетельствуют о временном пребывании заявителя в <адрес> и не подтверждают факт его постоянного проживания. Доказательства, представленные заявителем не свидетельствуют о наличии у него устойчивых социальных связях на территории Республики Крым, а говорят только о его временном пребывании на территории РК.

Статьей 20 ГК Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом постоянное проживание не означает длительное проживание в качестве одного из обязательных условий. Важно, чтобы в силу сложившихся условий гражданин обосновался в данном месте.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Представленные суду доказательства не являются достаточными для установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым заявителя. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель фактически временно находится на территории Республики Крым, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО2, заинтересованное лицо Управление Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                  Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.