Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2015 ~ М-896/2015 от 17.04.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

представителя истца Морозовой А.А. – Минасова М.Г., действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Морозовой А.А. к Морозову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозова А.А., обратилась в суд с иском к Морозову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного иска истец указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена ее семьи был вселен Морозов А.В., который является ее отцом, что подтверждается записями в домовой книге.

С мая 2014 года их отношения испортились, последнее известное его место жительства был ее дом, в котором он проживал и был прописан. Он выехал на другое постоянное место жительства, <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи. Подтверждением того, что ответчик в настоящее время не проживает в ее домовладении и своих личных вещей в нем не имеет, является справка с администрации муниципального образования Пятигорский сельсовет <адрес>. Ответчик отказывается добровольно снятся с регистрационного учета, на звонки телефона не отвечает. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры.

Обратившись в суд, истец просит: признать Морозова А.В, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Морозовой А.А. – Минасов М.Г., в полном объеме поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Морозов А.В., исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Истец Морозова А.А., в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 УПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком Морозовым А.В., исковые требования признаны и он просил удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принял признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика Морозова А.В., о признании иска, признавшего требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования Морозовой А.А. к Морозову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой А.А. к Морозову А.В о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

- признать Морозова А.В, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Морозова А.В с регистрационного учета из жилого помещения расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: