Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2013 от 18.02.2013

1-227/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 2 апреля 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Ощепкова Д.А.,

подсудимых Кручиновой Н.В., Бетиашвили З.И.,

защитников – адвокатов Ямчитского М.А.,Горушневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кручиновой Н. В., <данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ),

не содержалась под стражей, мера пресечения не избрана,

Бетиашвили З. И., <данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ),

не содержался под стражей, мера пресечения не избрана,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинова Н.В. в соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность участкового врача-терапевта Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Работая в указанной должности, Кручинова Н.В., в соответствии со статьями 49, 58 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года № 5487-1, пунктами 1, 2, 5, 12 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 августа 2007 года №514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» и пунктами 1,5 Должностной инструкции участкового врача - терапевта МУЗ «<данные изъяты>», утвержденных главным врачом поликлиники, при исполнении профессиональных обязанностей проводила амбулаторный прием в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, проводила экспертизу временной нетрудоспособности обращавшихся к ней во время приёма граждан в соответствии с действующим положением о ней, имела право после осмотра граждан единолично выдавать им листки нетрудоспособности, являющиеся официальными документами, удостоверяющими временную нетрудоспособность граждан и подтверждающими их временное освобождение от работы, имела право продлить срок действия листка нетрудоспособности.

При осуществлении предоставленных ей специальных полномочий по проведению экспертизы временной нетрудоспособности Кручинова Н.В. являлась должностным лицом, выполняющим организационно–распорядительные функции по оценке состояния здоровья граждан и по выдаче гражданам листков нетрудоспособности, являющихся основанием для их освобождения от работы в случае временной нетрудоспособности и для начисления пособия по временной нетрудоспособности.

В период с 22 февраля 2011 года по 24 марта 2011 года Кручинова Н.В., являясь при проведении экспертизы временной нетрудоспособности должностным лицом, занимающим должность участкового врача–терапевта МУЗ «<данные изъяты>», будучи наделенной вышеуказанными организационно-распорядительными полномочиями, действуя в нарушение требований, установленных ст.ст. 49 и 58 «Основ законодательства», п.п. 1, 2, 5, 12 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», п.п. 1,5 своей должностной инструкции, согласно которых она при проведении экспертизы временной нетрудоспособности должна провести осмотр гражданина и была обязана руководствоваться и соблюдать требования нормативных документов по деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, получала взятки в виде денег черезпосредника Бетиашвили З.И. за незаконные действия, выражающиеся в выдаче трудоспособным гражданам без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, заведомо подложных листков нетрудоспособности, дающих указанным в них гражданам право временного освобождения от работы.

В указанный период времени Кручинова Н.В. за взятки в виде денеглично вносила в официальные документы - листки нетрудоспособности заведомо ложные сведения о факте наличия оснований для выдачи листка нетрудоспособности (заболевание), количестве дней мнимой нетрудоспособности граждан, заверяла листок нетрудоспособности своей подписью и печатью МУЗ «<данные изъяты>»и выдавала незаконно выписанные ею листки нетрудоспособности гражданам, не имеющим права на их получение, для предъявления по месту работы для временного освобождения от профессиональных обязанностей.

Взятки получались Кручиновой Н.В. при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в получении подложного листка нетрудоспособности сроком с 22 по 28 февраля 2011 года на свое имя.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение взятки в виде денег последней, принял предложение ФИО1 содействовать при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 передать ему как пособнику в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО1, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов 40 минут до 20 часов 10 минут Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, находясь в помещении станции скорой медицинской помощи Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, встретился с ФИО1, который сообщил ему сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО1 и денежные средства в сумме 4.500 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Получив требуемые документы и денежные средства, Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 22 февраля 2011 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег в размере 900 рублей оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1

Склонив Кручинову Н.В. к получению взятки в виде денег за незаконные действия, Бетиашвили З.И. в период с 22 февраля 2011 года по 23 февраля 2011 года предоставил ей информацию по личности ФИО1, необходимую для оформления подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений об его состоянии здоровья.

В период с 20 часов 40 минут 22 февраля 2011 года по 13 часов 10 минут 23 февраля 2011г., Кручинова Н.В., имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия - за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО1 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п. 58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности <данные изъяты> от 22 февраля 2011г. на имя ФИО1, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего право освобождения от работы с 22 февраля 2011 года.

24 февраля 2011 года в период времени с 16 часов до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», изготовила амбулаторную карту пациента ФИО1, в которую внесла заведомо ложные сведения об его осмотре 22 февраля 2011 года, направив ее в регистратуру поликлиники, а также передала медицинской сестре поликлиники ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011г. на имя ФИО1 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 24 февраля 2011 года в период времени с 16 часов до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

1 марта 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что Кручинова Н.В. может продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО1 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в оформленный ею подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 дополнительно передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.000 рублей. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.000 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на его имя.

2 марта 2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к ней с предложением за взятку в виде денег продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

3 марта 2011 года в период времени с 16 часов до 19 часов Кручинова Н.В., имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла сведения в ранее ею оформленный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в период с 22 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, а также ложные данные о количестве дней мнимой нетрудоспособности ФИО1, предоставляющего ему право освобождения от работы на период с 22 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

3 марта 2011 года в период времени с 16 часов до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО1, в которой указала заведомо ложные сведения об его осмотре 28 февраля 2011 года, направив ее в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>».

3 марта 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», встретился с ФИО1, который передал ему денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

3 марта 2011 года в период времени с 16 часов до 19 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО1, получив от Бетиашвили З.И. в качестве взятки в виде денег 900 рублей за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 22 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО3 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО3, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей частями: 2.000 рублей - в качестве аванса, оставшуюся часть в сумме 2.500 рублей - при получении подложного листка нетрудоспособности на свое имя, понимая, что часть денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

17 марта 2011 года в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к ней с предложением за взятку в виде денег в размере 1.200 рублей оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3, сообщив, что деньги в качестве взятки и страховой медицинский полис, содержащий информацию необходимую для оформления подложного листка нетрудоспособности он передаст ей 17 марта 2011 года в период с 16 до 19 часов.

17 марта 2011 года в период времени с 14 до 15 часов Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, находясь возле дома <адрес>, встретился с ФИО3, который сообщил ему сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО3 и денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу за внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности на имя ФИО3 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Склонив Кручинову Н.В. к получению взятки в виде денег за незаконные действия, Бетиашвили З.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 19 часов, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 700 рублей, а также предоставил ей информацию по личности ФИО3, необходимую для оформления данного подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений об его состоянии здоровья.

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО3 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п. 58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего ему право освобождения от работы с 17 марта 2011 года.

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», изготовила амбулаторную карту пациента ФИО3, в которую внесла заведомо ложные сведения об его осмотре 17 марта 2011 года, направив ее в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>», а также передала медицинской сестре МУЗ «<данные изъяты>» ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

22 марта 2011 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут в <адрес> ФИО3, действующий в рамках оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 22 по 24 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что Кручинова Н.В. может продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение взятки в виде денег последней, принял предложение ФИО3 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 дополнительно передать, ему как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.400 рублей. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.400 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3

В период с 22 марта 2011 года по 24 марта 2011 года Бетиашвили З.И. имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 с 22 по 24 марта 2011 года.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 сроком с 22 по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла сведения в ранее ею оформленный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 22 по 24 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у последнего каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в период с 17 марта 2011 годп по 24 марта 2011 года в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, а также ложные данные о количестве дней мнимой нетрудоспособности ФИО3, предоставляющего ему право освобождения от работы на период с 17 марта 2011 года по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 сроком с 22 марта 2011 года по 24 марта 2011 года в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО3, в которой указала заведомо ложные сведения об его осмотре 22 марта 2011 года, направив её в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>».

24 марта 2011 года в период времени с 16 до 17 часов Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО3

24 марта 2011 года в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут Бетиашвили З.И., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», передал Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 500 рублей как окончательный расчет за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 24 марта 2011 года Кручинова Н.В. была задержана сотрудниками полиции. Всего, в период с 17 по 24 марта 2011 года Бетиашвили З.И. передал участковому врачу – терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. денежные средства в сумме 1.200 рублей, в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 сроком с 17 по 24 марта 2011 года.

Она же, Кручинова Н.В., совершила служебные подлоги при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, действующий в рамках оперативно-оазыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в получении подложного листка нетрудоспособности с 22 по 28 февраля 2011 года на свое имя.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО1 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 передать ему как пособнику в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО1, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов 40 минут до 20 часов 10 минут Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, а также содействуя совершению должностным лицом служебного подлога, находясь в помещении <данные изъяты> Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, встретился с ФИО1, который сообщил ему сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО1 и денежные средства в сумме 4.500 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Получив требуемые документы и денежные средства, Бетиашвили З.И., имея умысел склонить Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога, а также имея умысел на содействие при совершении ею, как должностным лицом, служебного подлога, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 22 февраля 2011г. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег в размере 900 рублей оформить официальный документ - подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1, склонив тем самым её к совершению служебного подлога.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на совершение служебного подлога за взятку в виде денег, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1

Склонив Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога за взятку в виде денег, Бетиашвили З.И. в период с 22 по 23 февраля 2011 года предоставил ей информацию по личности ФИО1, необходимую для оформления подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

В период с 20 часов 40 минут 22 февраля 2011 года по 13 часов 10 минут 23 февраля 2011 года Кручинова Н.В., имея умысел на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений за взятку в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности, находясь <адрес> оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО1 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у последнего каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п. 58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1, внеся заведомо ложные сведения о наличии у последнего заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего последнему право освобождения от работы с 22 февраля 2011 года

24 февраля 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изготовила амбулаторную карту пациента ФИО1, в которую внесла заведомо ложные сведения об его осмотре 22 февраля 2011 года, направив её в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>», а также передала медицинской сестре поликлиники ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 24 февраля 2011 года в период времени с 16 до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

1 марта 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в <адрес>, ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 дополнительно передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.000 рублей. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.000 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1

2 марта 2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут Бетиашвили З.И., имея умысел склонить Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога, а также имея умысел на содействие при совершении ею, как должностным лицом, служебного подлога, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на совершение служебного подлога за взятку в виде денег, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла в ранее ею оформленный официальный бланк - листок нетрудоспособности на имя ФИО1 сведения о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 03 марта 2011 года в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО1, в которой указала заведомо ложные сведения об его осмотре 28 февраля 2011 года, направив ее в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>».

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», встретился с ФИО1, который передал ему денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО1, получив от Бетиашвили З.И. в качестве взятки в виде денег 900 рублей за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 22 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

17 марта 2011 года в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут ФИО3 в <адрес>, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в получении подложного листка нетрудоспособности с 17 по 22 марта 2011 года на свое имя.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение взятки в виде денег последней, принял предложение ФИО3 содействовать при передаче участковому врачу- терапевту МУЗ «<данные изъяты>» взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО3, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей частями: 2.000 рублей - в качестве аванса, оставшуюся часть в размере 2.500 рублей - при получении подложного листка нетрудоспособности на свое имя, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

17 марта 2011 года в указанный период времени Бетиашвили З.И., имея умысел склонить Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога, а также имея умысел на содействие при совершении ею, как должностным лицом, служебного подлога, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег в размере 1.200 рублей оформить официальный документ - подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3, склонив тем самым её к совершению служебного подлога, сообщив, что деньги в качестве взятки и страховой медицинский полис, содержащий информацию необходимую для оформления подложного листка нетрудоспособности передаст ей 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов.

17 марта 2011 года в период времени с 14 до 15 часов Бетиашвили З.И., согласно достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности, а также содействуя совершению должностным лицом служебного подлога, находясь возле дома <адрес>, встретился с ФИО3, который сообщил ему сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО3 и денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу за внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности на имя ФИО3 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Склонив Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога за взятку в виде денег, Бетиашвили З.И. 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 700 рублей, а также предоставил ей информацию по личности ФИО3, необходимую для оформления данного подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «Городская поликлиника №», оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО3 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего ему право освобождения от работы с 17 марта 2011 года.

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», изготовила амбулаторную карту пациента ФИО3, в которую внесла заведомо ложные сведения об его осмотре 17 марта 2011 года, направив её в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>», а также передала медицинской сестре поликлиники ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

22 марта 2011 года в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 10 минут ФИО3 в <адрес>, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 22 по 24 марта 2011 года.

При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 дополнительно передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.400 рублей. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.400 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3

В период с 22 по 24 марта 2011 года Бетиашвили З.И., имея умысел склонить участкового врача-терапевта МУЗ «<данные изъяты>» Кручинову Н.В. к совершению служебного подлога, а также имея умысел на содействие при совершении ею, как должностным лицом, служебного подлога, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 с 22 по 24 марта 2011 года.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на совершение служебного подлога за взятку в виде денег, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 сроком с 22 по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года Кручинова Н.В, находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, внесла сведения в ранее ею оформленный официальный бланк - листок нетрудоспособности на имя ФИО3 о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 22 по 24 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у последнего каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в период с 17 по 24 марта 2011 года в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011г. на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, а также ложные данные о количестве дней мнимой нетрудоспособности ФИО3, предоставляющего ему право освобождения от работы на период с 17 по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 сроком с 22 по 24 марта 2011 года в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО3, в которой указала заведомо ложные сведения об осмотре 22 марта 2011 года ФИО3, направив её в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>».

24 марта 2011 года в период времени с 16 до 17 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО3

24 марта 2011 года в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут Бетиашвили З.И., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 500 рублей как окончательный расчет за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3

В период с 22 февраля 2011 года по 24 марта 2011 года, Бетиашвили З.И., действуя из личной корыстной заинтересованности содействовал в передаче взятки в виде денег участковому врачу-терапевту Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В за незаконные действия, выражавшиеся в оформлении подложных листков нетрудоспособности, выступая в качестве пособника при передаче денег и предоставляя информацию, необходимую для оформления подложного официального документа при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в получении подложного листка нетрудоспособности сроком с 22 по 28 февраля 2011 года на свое имя. При этом Бетиашвили З.И. осознавал, что отсутствие у ФИО1 личных и иных отношений с должностными лицами, имеющими право оформления и выдачи листков нетрудоспособности, является препятствием для получения им за взятку в виде денег подложного листка нетрудоспособности на свое имя.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение взятки в виде денег последней, принял предложение ФИО1 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО1, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

22 февраля 2011 года в период времени с 15 часов 40 минут до 20 часов 10 минут Бетиашвили З.И., выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу – участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, имея умысел на содействие при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение, согласно достигнутой договоренности, находясь в помещении станции скорой медицинской помощи Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, встретился с ФИО1, который сообщил ему сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО1 и денежные средства в сумме 4.500 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Получив требуемые документы и денежные средства, Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 22 февраля 2011 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег в размере 900 рублей оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1, скрыв от неё сумму денежных средств, полученных от ФИО1

При этом Кручиновой Н.В. было достоверно известно, что работая в должности участкового врача-терапевта МУЗ «<данные изъяты>» с 6 июня 2005 года, она, в соответствии со статьями 49, 58 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года №, пунктами 1, 2, 5, 12 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 августа 2007 года № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» и пунктами 1,5 Должностной инструкции участкового врача - терапевта МУЗ «<данные изъяты>», утвержденных главным врачом МУЗ «<данные изъяты>», при исполнении профессиональных обязанностей проводила амбулаторный прием в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, проводила экспертизу временной нетрудоспособности, в соответствии с действующим положением о ней обращавшихся к ней во время приёма граждан и имела право после осмотра граждан единолично выдавать им листки нетрудоспособности, являющиеся официальными документами, удостоверяющими временную нетрудоспособность граждан и подтверждающими их временное освобождение от работы. Также Кручинова Н.В. имела право продлить срок действия листка нетрудоспособности.

Склонив Кручинову Н.В. к получению взятки в виде денег за незаконные действия, Бетиашвили З.И. в период с 22 по 23 февраля 2011 года предоставил ей информацию по личности ФИО1, необходимую для оформления данного подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

В период с 20 часов 40 минут 22 февраля 2011 года по 13 часов 10 минут 23 февраля 2011 года, Кручинова Н.В., являясь при оформлении листков нетрудоспособности должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, в нарушение вышеназванных требований, находясь в <адрес>, оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО1 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего ему право освобождения от работы с 22 февраля 2011 года.

24 февраля 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изготовила амбулаторную карту пациента ФИО1, в которую внесла заведомо ложные сведения об его осмотре 22 февраля 2011 года, направив ее в регистратуру поликлиники, а также передала медицинской сестре поликлиники ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011г. на имя ФИО1 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 24 февраля 2011 года в период времени с 16 до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 год на имя ФИО1 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

1 марта 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в <адрес> Республики Карелия, ФИО1, действующий в рамках оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение взятки в виде денег последней, принял предложение ФИО1 содействовать при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение ею заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО1 дополнительно передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.000 рублей. ФИО1 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.000 рублей, понимая, что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1

2 марта 2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты> Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года, скрыв факт получения денежных средств от Герасимова В.Н.

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., являясь при оформлении листков нетрудоспособности должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, в нарушение вышеназванных требований, находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла сведения в ранее ею оформленный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО1 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов, Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года на имя ФИО1 сроком с 28 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО1, в которой указала заведомо ложные сведения об его осмотре 28 февраля 2011 года, направив её в регистратуру МУЗ «<данные изъяты>».

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов Бетиашвили З.И., выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу – участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение, согласно достигнутой договоренности, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, встретился с ФИО1, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». При встрече ФИО1 передал Бетиашвили З.И. денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу МУЗ «<данные изъяты>» за внесение в официальный документ – листок нетрудоспособности на имя ФИО1 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

3 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты> передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО1, получив от Бетиашвили З.И. в качестве взятки в виде денег 900 рублей за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО1 сроком с 22 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года.

В период с 17 марта 2011 года по 24 марта 2011 года Бетиашвили З.И., действуя из личной корыстной заинтересованности, содействовал в передаче взятки в виде денег участковому врачу- терапевту Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В за незаконные действия, выражавшиеся в оформлении подложных листков нетрудоспособности, выступая в качестве пособника при передаче денег и предоставляя информацию, необходимую для оформления подложного официального документа при следующих обстоятельствах.

17 марта 2011 года в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут в <адрес> ФИО3, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в получении подложного листка нетрудоспособности сроком с 17 по 22 марта 2011 года на свое имя. При этом Бетиашвили З.И. осознавал, что отсутствие у ФИО3 личных и иных отношений с должностными лицами, имеющими право оформления и выдачи листков нетрудоспособности, является препятствием для получения последним за взятку в виде денег подложного листка нетрудоспособности на свое имя.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может оформить подложный листок нетрудоспособности за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО3 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 4.500 рублей, страховой медицинский полис на имя ФИО3, содержащий информацию, необходимую для внесения в официальный документ. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 4.500 рублей частями: 2.000 рублей - в качестве аванса, оставшуюся часть в размере 2.500 рублей - при получении подложного листка нетрудоспособности на свое имя, понимая, что часть денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности.

17 марта 2011 года в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег в размере 1.200 рублей оформить подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3, скрыв от неё сумму денежных средств, полученную от ФИО3 и сообщив, что деньги в качестве взятки и страховой медицинский полис, содержащий информацию необходимую для оформления подложного листка нетрудоспособности он передаст ей 17 марта 2011 года в период с 16 до 19 часов.

17 марта 2011 года в период времени с 14 до 15 часов Бетиашвили З.И., выступая в качестве пособника при передаче должностному лицу – участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты> Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, имея умысел на содействие при Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3, действуя из личной корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение, согласно достигнутой договоренности, находясь возле дома <адрес>, встретился с ФИО3, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». При встрече ФИО3 сообщил Бетиашвили З.И. сведения о месте работы, а также передал страховой медицинский полис на имя ФИО3 и денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве взятки в виде денег врачу за внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности на имя ФИО3 заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья.

Склонив Кручинову Н.В. к получению взятки в виде денег за незаконные действия, Бетиашвили З.И. 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов, находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 700 рублей за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 сроком с 17 по 22 марта 2011 года, а также предоставил ей информацию по личности ФИО3, необходимую для оформления данного подложного листка нетрудоспособности посредством внесения в официальный документ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья ФИО3

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов, участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., являясь при оформлении листков нетрудоспособности должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, в нарушение вышеназванных требований, находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», оформила листок нетрудоспособности на имя ФИО3 за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у последнего каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в нарушение требований, установленных п. 58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011г. на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, предоставляющего ему право освобождения от работы с 17 марта 2011 года.

17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», изготовила амбулаторную карту пациента ФИО3, в которую внесла заведомо ложные сведения об осмотре 17 марта 2011 года ФИО3, направив ее в регистратуру поликлиники, а также передала медицинской сестре поликлиники ФИО2 корешок к листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011г. на имя ФИО3 ФИО2, неосведомленная о незаконности выдачи листка нетрудоспособности, 17 марта 2011 года в период времени с 16 до 19 часов внесла сведения о выданном листке нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3 в журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности.

22 марта 2011 года в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 10 минут в <адрес> Республики Карелия ФИО3, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по телефону обратился к Бетиашвили З.И. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении подложного листка нетрудоспособности на свое имя с 22 по 24 марта 2011 года.

Бетиашвили З.И., достоверно зная, что участковый врач-терапевт МУЗ «<данные изъяты>» Кручинова Н.В. может продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 за взятку в виде денег и предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Кручиновой Н.В. умышленных преступных действий, направленных на получение ею взятки в виде денег, принял предложение ФИО3 содействовать при передаче Кручиновой Н.В. взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 При этом Бетиашвили З.И. потребовал от ФИО3 дополнительно передать ему, как пособнику, в качестве взятки в виде денег для передачи врачу за оформление подложного листка нетрудоспособности денежные средства в сумме 2.400 рублей. ФИО3 согласился выплатить денежные средства в сумме 2.400 рублей, понимая что часть указанных денежных средств предназначена для передачи врачу МУЗ «<данные изъяты>» в качестве взятки в виде денег за внесение заведомо ложных сведений в оформленный подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3

В период с 22 марта 2011 года по 24 марта 2011 года Бетиашвили З.И., имея умысел на содействие при передаче участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. взятки в виде денег, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора обратился к Кручиновой Н.В. с предложением за взятку в виде денег продлить срок оформленного ею ранее подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 с 22 по 24 марта 2011 года, скрыв факт получения денежных средств от ФИО3

Кручинова Н.В., предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия от совместных с Бетиашвили З.И. умышленных преступных действий, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, приняла предложение Бетиашвили З.И. за взятку в виде денег продлить оформленный ею ранее подложный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 сроком с 22 по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года, участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., являясь при оформлении листков нетрудоспособности должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, а именно за внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, действуя из личной корыстной заинтересованности, в нарушение требований, установленных ст.ст.49 и 58 «Основ законодательства», п.п. 1, 2, 5, 12 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», п.п. 1,5 Должностной инструкции участкового врача - терапевта МУЗ «<данные изъяты>», находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, внесла сведения в ранее ею оформленный листок нетрудоспособности на имя ФИО3 о продлении срока действия листка нетрудоспособности сроком с 22 по 24 марта 2011 года за своей подписью. При этом Кручинова Н.В. не встречалась с ФИО3 и не проводила его осмотр, то есть не могла судить о наличии у него каких-либо заболеваний, травм и иных показаний, являющихся основанием для освобождения от осуществления профессиональной деятельности.

Таким образом, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, Кручинова Н.В. в период с 17 марта 2011 года по 24 марта 2011 года в нарушение требований, установленных п.58 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», незаконно оформила официальный бланк листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011 года на имя ФИО3, внеся заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, являющегося основанием для выдачи листка нетрудоспособности, а также ложные данные о количестве дней мнимой нетрудоспособности ФИО3, предоставляющего ему право освобождения от работы на период с 17 марта 2011 года по 24 марта 2011 года.

В период с 9 часов 22 марта 2011 года по 19 часов 24 марта 2011 года, участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в рабочем кабинете № МУЗ «<данные изъяты>», внесла данные о продлении срока действия листка нетрудоспособности серии <данные изъяты> от 17 марта 2011г. на имя ФИО3 сроком с 22 по 24 марта 2011г. в ранее ею изготовленную амбулаторную карту пациента ФИО3, в которой указала заведомо ложные сведения об его осмотре 22 марта 2011 года, направив ее в регистратуру поликлиники.

24 марта 2011 года в период времени с 16 до 17 часов участковый врач-терапевт Кручинова Н.В., находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала Бетиашвили З.И. подложный листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> на имя ФИО3

24 марта 2011 года в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут Бетиашвили З.И., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал участковому врачу-терапевту МУЗ «<данные изъяты>» Кручиновой Н.В. в качестве взятки в виде денег 500 рублей, как окончательный расчет за оформление подложного листка нетрудоспособности на имя ФИО3 24 марта 2011 года Кручинова Н.В. была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Кручинова Н.В. и Бетиашвили З.И. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что с обвинением, которое им понятно, они полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают, в чем суд убедился.

Ходатайство подсудимых поддержано их защитниками.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кручиновой Н.В. и Бетиашвили З.И.

Суд квалифицирует действия:

Кручиновой Н.В.: по деяниям от 3 марта 2011 года, от 24 марта 2011 года – по каждому деянию по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ); по деянием от 3 марта 2011 года и от 24 марта 2011 года – по каждому деянию по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ) (в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ).

Бетиашвили З.И.: по деяниям от 3 марта 2011 года, от 24 марта 2011 года – по каждому деянию по ч.5 ст.33 и ч. 3 ст. 291 УК РФ – пособничество в даче взятки, то есть содействие предоставлением информации и устранением препятствий при даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ);

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, <данные изъяты>

Кручинова Н.В. и Бетиашвили З.И. не судимы, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает для Кручиновой Н.В. и Бетиашвили З.И. по всем преступлениям– их явки с повинной, полное признании вины и высказанное в суде раскаяние в содеянном, способствование органу расследования в установлении обстоятельств дела, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд для обоих подсудимых не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных Кручиновой Н.В. по ст.290 УК РФ и Бетиашвили З.И. по ст.291 УК РФ преступлений, на менее тяжкую.

С учётом конкретных, изложенных обстоятельств совершения преступлений, альтернативности санкций частей 3 статей 290 и 291 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по указанным нормам уголовного закона в виде лишения свободы.

С учётом наличия у подсудимых совокупности смягчающих наказания обстоятельств, их поведения после выявления преступлений, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить Кручиновой Н.В. за каждое из двух преступлений по ч.3 ст.290 УК РФ и Бетиашвили З.И. за каждое из двух преступлений по ч.5 ст.33 и ч.3 ст.291 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ, не применяя дополнительное к лишению свободы наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

С учетом положительных данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о том, что возможность исправления Бетиашвили З.И., Кручиновой Н.В. без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы не утрачена, поэтому, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное им наказание условным.

Суд учитывает, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, то есть в связи с истечением срока давности.

Совершённые КручиновойН.В. два преступления по ч.1 ст.292 УК РФ являются, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести.

С дат совершения подсудимой служебных подлогов – 3 и 24 марта 2011 года - истекло два года, поэтому Кручинова Н.В., подлежит освобождению, поскольку уголовное дело находится в стадии судебного производства, от наказания за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.292 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кручинову Н. В. признать виновнойв совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ), и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – по 3 года лишения свободы без штрафа,

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ - по 200 часов обязательных работ.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить Кручинову Н.В. от наказания за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.292 УК РФ в связи с истечением срока давности.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Бетиашвили З. И. признать виновнымв совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.3 ст.291 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - по 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы для Кручиновой Н.В. и Бетиашвили З.И. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Кручинову Н.В. и Бетиашвили З.И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию по установленному графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кручиновой Н.В. и Бетиашвили З.И. не избирать.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2013 от 18.02.2013

1-227/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица