Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2014 от 11.06.2014

Дело № 1-306/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 05 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Вдодопьянова И.В.

защитника – адвоката Куракиной Н.В. - удостоверение № 9154, ордер № 279,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОДОПЬЯНОВА И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Водопьянов И.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

    <дата> около 21 часа 30 минут в холле городского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес> Водопьянов И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в отдел полиции по заявлению Я. о совершении в отношении него противовоправных действий, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью. В ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» младшего лейтенанта С., находящегося на суточном дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 года «О полиции», должностными инструкциями ОП МУ МВД России «Пушкинское», о прекращении противоправных действий, Водопьянов И.В. не отреагировал,     в присутствии находящихся там граждан продолжил вести себя агрессивно и умышленно нанес С. один удар кулаком в область левого плеча, причинив ему ушиб левого плечевого сустава и физическую боль.

    После консультации с защитником подсудимым Водопьяновым И.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Водопьяновым И.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен подсудимый Водопьянов И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевший С. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Водопьянова И.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания подсудимому Водопьянову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.    

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Водопьянову И.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также то, что его гражданская супруга беременна /срок беременности 16 недель/.

    Обстоятельств, отягчающих Водопьянову И.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд приходит к выводу, что исправление Водопьянова И.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Водопьяновым И.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░