Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-77/2011 от 19.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года                                                                                                   посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В. в доход <данные изъяты> муниципального района госпошлины в размере 546 руб. 00 коп.

Представитель Отдела СП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя, Администрации <данные изъяты> муниципального района, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, оставив на усмотрение суда вопрос о его удовлетворении.

На основании статьи 440 ГПК РФ заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя и взыскателя.

Изучив материалы исполнительного производства №, дела №, суд полагает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с В. в доход <данные изъяты> муниципального района взыскана госпошлина в размере 546 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> на основании поступившего исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника В..

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник -В. умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной <адрес> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Отдела судебных приставов <адрес> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

2. Прекратить исполнительное производство №, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В. в доход <данные изъяты> муниципального района госпошлины в размере 546 руб. 00 коп.

3. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                                       А.Ю. Прохоров