Решение по делу № 2-4000/2015 ~ М-4460/2015 от 10.11.2015

Дело 2-4000/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года                                                                                              г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы долга, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО3 в долг 1000 долларов США и 2600 грн., что на момент подачи иска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63120 рублей и 9823 руб. соответственно, а всего 72943 руб. Ответчик обязался вернуть сумму долга в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается     собственноручно написанной ответчиком распиской. Однако, до настоящего времени долг ей не возвращен. Кроме того, поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат долга согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4212 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ - 1834 руб. Общая сумма ответственности за неисполнение денежного обязательства согласно ст. 395 ГПК РФ составляет 6046 руб. Кроме того, она имеет право на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 1048 ГК Украины, поскольку иное не было установлено заключенными между ними договорами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов в силу указанной нормы определяется на уровне учетной ставки НБУ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляла 113 грн., что по действовавшему на тот момент курсу ЦБ составило 427 руб. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ она имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами в размере существующей в месте жительства ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Сумма процентов подлежащих взысканию согласно указанной правовой нормы составляет 6145 руб. Таким образом, общая сумма процентов составляет 6572 руб. Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85561 руб. Кроме того, между ней и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взял у нее в долг 500 долларов, который обязался вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Сумма долга по указанному договору займа на момент подачи иска составляет 31560 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 2844 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.1048 ГК Украины, ст.809 ГК РФ в размере 2500 руб. Общая сумма задолженности по указанному договору займа составляет 36904 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по двум заключенным договорам займа составляет 122 465 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в ее пользу 63120 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере 6572 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства – 6046 руб., а всего 85561 руб.; а также по договору займа ДД.ММ.ГГГГ 31560 руб. основного долга, проценты в размере 2500 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства – 2844 руб., а всего 36904 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик извещался судом по адресу проживания о дне и времени судебного заседания, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ФИО3 в долг 1000 долларов США и 2600 грн. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

Также между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 взял в долг у ФИО2 500 долларов, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

Согласно ст. 1046 ГК Украины, действовавшей на момент заключения договоров займа, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В соответствии со ст. 1047 ГК Украины договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена ??расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 1048 ГК Украины займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. В случае отсутствия иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Статьей 526 ГК Украины предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Аналогичные положения содержатся и в ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материаов дела следует, что ФИО3 не выполнил свои обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа, проценты за пользование денежными средствами, проценты за уклонение от возврата денежных средств. При этом суд принимает расчет представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85561 руб., которая состоит из суммы основного долга – 72943 руб., процентов за уклонение от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4212 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1834 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 1048 ГК Украины в размере 427 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 809 ГК РФ в размере 6145 руб.; а также сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36904 руб., которая состоит из суммы основного долга – 31560 руб., процентов за уклонение от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1608 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1236 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 1048 ГК Украины – 77 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 809 ГК РФ – 2423 руб.

    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3649 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за уклонение от возврата долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85561 руб., которая состоит из суммы основного долга – 72943 руб., процентов за уклонение от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6046 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6572 руб.; а также сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36904 руб., которая состоит из суммы основного долга – 31560 руб., процентов за уклонение от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2844 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 3649,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Н.Н. Заболотная

2-4000/2015 ~ М-4460/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ячменева Вера Ивановна
Ответчики
Пономарев Максим Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее