Приговор по делу № 1-193/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-193/2014 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                   14 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого Фатихова Р.Н.,

защитника – адвоката Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фатихова Р.Н., ..... судимого:

- 11 апреля 2007 года Орджоникидзевским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего вида режима, освобожден 12.01.2009 года по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В дневное время 06 января 2014 года подсудимый Фатихов Р.Н. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления и стал хранить при себе смесь, содержащую наркотическое средство ....., массой не менее 0,99 грамм. Незаконное хранение Фатиховым Р.Н. указанного наркотического средства было пресечено сотрудниками полиции, которые 06 января 2014 года около 18.00 часов в подъезде № дома № по ул.№1 в г. Березники изъяли у Фатихова Р.Н. смесь, содержащую наркотическое средство – ....., в значительном размере, массой не менее 0,99 грамм.

Подсудимый Фатихов Р.Н. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Фатихова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Обстоятельствами смягчающими Фатихову Р.Н. наказание являются, наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины и активное способствование раскрытию других преступлений, связанных незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, жалоб от соседей по месту его жительства не поступало. Изложенное позволяет прийти суду к выводу, что исправление Фатихова Р.Н. возможно достичь только в условиях изоляции его от общества.

При определении конкретного размера наказания, суд кроме этого учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания, как на самого подсудимого, так и условия жизни его семьи, что в совокупности ос смягчающими наказание обстоятельствами, позволяет суду назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета рецидива.

Вещественное доказательство: ....., массой 0,88 грамм, следует уничтожить.

Сведений о процессуальных издержках в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Фатихова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.04.2014 года.

Вещественное доказательство: ....., массой 0,88 грамм, уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Фатихову Р.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Фатихов Р.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кольчурин Г.А.

.....