Определение о возвращении заявления от 02.02.2022 по делу № М-1398/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

02 февраля 2022 года Судья Чертановского районного суда г. Москвы Астахова Т.Ю., ознакомившись с заявлением ПАО «наименование» к ФФИО о признании недействительным договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Исковое заявление подписано представителем ПАО СК «наименование» по доверенности фио.

Доверенность на Ффио выдана директором Филиала ПАО СК «наименование» в адрес фио, действующей на основании доверенности № 124-Д от 17.01.2020 года. Однако документов, подтверждающих полномочия фио на выдачу и подписание доверенности от имени ПАО «наименование» (в частности копия доверенности № 124-Д от 17.01.2020) к исковому заявлению не приложено.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «наименование» к Ф ИО подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «наименование» к ФФИО о признании недействительным договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, – истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: