Мотивированное решение от 08.12.2021 по делу № 02-5797/2021 от 08.07.2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                           01.12.2021 

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797\21 по иску адрес к Устинову Сергею Львовичу   о взыскании задолженности, неустойки, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к Устинову С.Л. и согласно уточненным требованиям просит взыскать к ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере сумма, неустойку за период с 18.12.2020 по 18.11.2021 в сумме сумма, а также с 19.11.2021 неустойку по день фактического исполнения обязательства, понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма

В обоснование своих исковых требований указывая, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения от 01.07.2018. Местом исполнения договора электроснабжения является помещение, расположенное по адресу: адрес, ивановский с\о, вблизи адрес (коттеджный поселок) принадлежащее ответчику.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика  имеется задолженность за потребленную электроэнергию  за период с  01.11.2020 по 30.04.2021 в размере сумма До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание  явилась, уточненные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая, не оспаривая факт наличия задолженности, сумму задолженности, ходатайствовала о применении к штрафным санкциям ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 8 ОПФРР плата за электрическую энергию  и услуги предоставляемые в соответствии с договором электроснабжения, вносится  гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

адрес и ответчик являются сторонами по договору электроснабжения заключенному  01.07.2018 № 72405195.

Согласно п. 1.1, предметом договора является предоставление МЭС Абоненту коммунальной услуги электроснабжения. Согласно п. 2.1.3 договора МЭС обязано поставлять Абоненту электрическую энергию в необходимом количестве.  Согласно п. 3.1.1 договора Абонент обязан ежемесячно и своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии.

В судебном заседании установлено, что договор является действующим, поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора  электроснабжения к истцу не поступало, доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было.

Судом установлено, что местом исполнения договора электроснабжения является помещение по адресу: по адресу: адрес, Ивановский с\о, вблизи адрес (коттеджный поселок) принадлежащее ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленных суду документов, ответчиком осуществляется потребление электроэнергии, которая подлежит оплате, в соответствии с условиями заключенного договора электроснабжения. Также согласно условиям договора ответчик  помимо оплаты принятой энергии обязался соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно прибору учета электрической энергии, установленному по указанному адресу, у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с  01.11.2020 по 30.04.2021 в размере сумма, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Суд принимает представленный суду расчет задолженности потребленной ответчиком электроэнергии, поскольку данный расчет произведен из  расчета данных  объема и стоимости потребленной электрической энергии.

Суд отмечает, что факт наличия задолженности в указанном размере стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии  с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным истцом факт, допущенных со стороны ответчика нарушений условий договора в части взятых на себя обязательств по оплате принятой электроэнергии.

Уклонение ответчика от исполнения взятых на себя по договору обязательств противоречит условиям действующего законодательства, а также условиям договора электроснабжения, что недопустимо поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, равно как не представлено надлежащих доказательств отсутствия у ответчика задолженности за спорный период по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за спорный период  в размере сумма 

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате стоимости электрической энергии, подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 вышеуказанного закона предусмотрено, что потребитель несвоевременно оплативший электрическую энергию обязан оплатить неустойку в размере   одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В виду установленной судом несвоевременной оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии, с последнего в соответствии с условиями действующего законодательства подлежит взысканию неустойка.

Согласно представленному суду стороной истца расчета неустойка за период с 18.12.2020 по 18.11.2021 составила сумма 

Данный расчет судом проверен и признан правильным, вместе с тем  суд считает, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ходатайства, применив положения ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за просроченную задолженность  до сумма

Разрешая требования о взыскании неустойки в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки  начиная с 19.11.2021 по день фактической оплаты задолженности суд приходит к выводу о необходимости отказа в данной части иска, поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки на будущее время, размер которой в настоящий момент нельзя установить, поскольку он  зависит от факторов, которые не наступили. Фактически в данной части исковых требований истец просит защитить его право на будущее время, тогда как ст.11 Гражданского кодекса РФ предусматривает защиту нарушенного или оспоренного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2020 ░░ 30.04.2021  ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2020 ░░ 18.11.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.   

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  08.12.2021

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5797/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 01.12.2021
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Устинов Сергей Львович
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Гостюжева И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее