Постановление по делу № 1-19/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нестеров 16 апреля 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Панаховой Т.Ю.,     

с участием государственного обвинителя Бобрик С.С.,

представителя потерпевшего - ООО «Олень» ФИО3,

подсудимых Логинова Д.В., Кнюкшта А.А.,

защитников Козырева В.В., Вербицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Логинова Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

Кнюкшта А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л :

Логинов Д.В. и Кнюкшта А.А. обвиняются в том, что в один из дней первой декады июня 2017 года, в дневное время, точное время не установлено, находясь на озере вблизи пос.Токаревка Нестеровского района Калининградской области, являясь работниками общества с ограниченной ответственностью «Олень» (далее ООО «Олень») и достоверно зная, что в одной из хозяйственных построек, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и графическими координатами: широта <данные изъяты> градусов, долгота <данные изъяты> градусов, находящегося вблизи пос.Токаревка Нестеровского района Калининградской области, содержатся молодые поросята, вступили между собой в предварительный сговор о краже указанных поросят, принадлежащих ООО «Олень», с целью обращения в свою пользу и получения материальной выгоды. Осуществляя задуманное, в тот же день, примерно в 18 часов Логинов Д.В. и Кнюкшта А.А. с целью кражи пришли на вышеуказанную территорию ООО «Олень», подошли к хозяйственной постройке, в которой содержались свиньи вместе с поросятами, и, убедившись, что их действиями неочевидны для окружающих, путем свободного доступа через незапертую дверь прошли внутрь указанной постройки. Действуя согласно состоявшейся договоренности, Логинов Д.В. зашел в загон указанной постройки с молодыми поросятами, поймал двух поросят и поместил их в полимерный мешок, который держал в руках стоящий у данного загона Кнюкшта А.А..

Своими действиями Логинов Д.В. и Кнюкшта А.А. тайно похитили двух поросят породы «Ландрас», возрастом 3 недели, живым весом 5 кг каждый, из расчета стоимости за 1 единицу 650 рублей, причинив ООО «Олень» имущественный ущерб на общую сумму 1 300 рублей. Похищенным имуществом Логинов Д.В. и Кнюкшта А.А. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия Логинова Д.В. и Кнюкшта А.А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего - ООО «Олень» ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логинова Д.В. и Кнюкшта А.А. в связи с примирением сторон, в котором он указал, что между ними состоялось примирение, имущественный ущерб полностью возмещен, материальных претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимый Логинов Д.В. и его защитник Козырев В.В., подсудимый Кнюкшта А.А. и его защитник Вербицкая Е.А. поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело по этим основаниям.

        Государственный обвинитель Бобрик С.С. также согласилась с заявленным ходатайством, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимыми и потерпевшей стороной состоялось, причиненный ущерб полностью возмещен, гражданский иск по делу не заявлен.

В материалах дела имеются сведения от потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, ходатайство от представителя потерпевшего ООО «Олень» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Логинова Д.В. и Кнюкшта А.А. в связи с примирением, в котором указано, что причиненный имущественный ущерб возмещен путем отработки, претензий к подсудимым не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что подсудимые Логинов Д.В. и Кнюкшта А.А. к уголовной ответственности привлекаются впервые за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись, а также учитывая то, что причиненный вред заглажен, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░