Дело № 2-8809/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 04 сентября 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., единолично, при секретаре Яковлевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Заровняевой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л :
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2017 года между сторонами заключен кредитный договор № от ____ 2017 года на предоставление кредита в сумме ___ руб. на срок не позднее ____ 2020 года с уплатой ___ % годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____.2019 года ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб., расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Заровняева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ 2017 года между сторонами было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым Заровняева Т.А. приняла на себя обязательство возвратить банку денежные средства, полученные в кредит в размере ___ руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета ___ % годовых. Факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером. Ответчик с условиями пользования и возврата кредита был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении, графике погашения кредита, правилах предоставления и использования кредитных карт. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет ___ руб. ___ коп., из них основной ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб. ___ коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга ___ руб. ___ коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов ___ руб. ___ коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В адрес ответчика истцом ____ 2019 г. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Из требования усматривается, что банк просил заемщика добровольно произвести погашение всей суммы задолженности не позднее ____ 2019 г. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Заровняевой Т.А..
Взыскать с Заровняевой Т.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ____ 2017 года в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб., всего – ___ (___) руб. ___ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья Н.И. Новикова