Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 17.08.2020 по делу № 02-0141/2021 от 21.07.2020

77RS0029-01-2020-009986-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике Синицыне С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2021 по иску ООО «Строй-Монтаж 2002» к Исадибирову Рапи Магомедовичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «Строй-Монтаж 2002» обратилось в суд с иском к Исадибирову Р.М. о взыскании денежных средств по договору № СМ-СКПР-07/2018 от 24.07.2018 в размере 834 424 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 029 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 594,55 руб.

В обоснование иска истец указал, что 24.07.2018 между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ООО «СК-Премиумстрой» заключен договор № СМ-СКПР-07/2018 на выполнение работ по устройству монолитных ж/б фундаментальных плит, в соответствии с которым ООО «СК-Премиумстрой» обязалось выполнить часть субподрядных работ. Во исполнение договора истец перечислил ООО «СК-Премиумстрой» аванс в размере 984 424,00 руб., однако субподрядчик к выполнению работ не приступил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2019 с ООО «СК-Премиумстрой» в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» взыскана сумма в размере 984 424,00 руб., однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Во исполнение обязательств ООО «СК-Премиумстрой» 27.07.2018 между ООО «Строй-Монтаж 2002» и Исадибировым Р.М. был заключен договор поручительства, согласно которому Исадибиров Р.М. обязался нести солидарную ответственность с ООО «СК-Премиумстрой» за своевременное исполнение обязательств по договору № СМ-СКПР-07/2018 в части возврата неотработанных авансовых платежей в размере 984 424,00 руб. В связи с неисполнением ООО «СК-Премиумстрой» обязательств по договору, в адрес Исадибирова Р.М. была направлена претензия, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Строй-Монтаж 2002» по доверенности Москаленко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Исадибиров Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2018 между ООО «Строй-Монтаж 2002» (подрядчик) и ООО «Ск-Премимумстрой» (субподрядчик) заключен договор № СМ-СКПР-07/2018, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить на основании проектной документации и приложения № 1 к договору часть субподрядных монолитных железобетонных работ нулевого цикла подземной части корпусов № 3, 4 и секции 7 подземного паркинга до отм. – 6,750 до отм. 0.000, включая доработку грунта вручную до 20 см, устройство подбетонки, обмазочную и оклеенную гидроизоляцию фундаментной плиты, и сдать результат работ подрядчику в сроки, установленные договором, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные и принятые работы в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 24-44).

Во исполнение п. 2.4 договора истец перечислил ответчику аванс по договору на общую сумму 984 424,00 рублей (л.д. 45-48).

Согласно пункту 4 договора сроки выполнения работ по договору определяются сторонами в приложении № 1 договору и могут изменяться по соглашению сторон.

Согласно приложению № 1 к договору комплекс работ по устройству монолитных ж/б фундаментальных плит, согласно проекту, должен был быть

осуществлён субподрядчиком в следующие сроки:

корпус 3: с 1 июля 2018 г. по 15 сентября 2018 г.;

паркинг секция 7: с 1 августа 2018 г. по 15 октября 2018 г.

В соответствии с п 3.1 договора оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ за отчетный месяц производится подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта КС-2 и справки КС-3 за отчетный месяц. Подрядчик на основании счета и счет-фактуры субподрядчика оплачивает цену работ за отчетный месяц за минусом суммы выплаченного аванса и гарантийного удержания, указанного в п. 3.2. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Окончательный расчет по договору подрядчик осуществляет в течение 12 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о выполнении работ в полном объеме по договору.

Согласно п. 3.2 договора при оплате субподрядчику цены выполненных работ за отчетный месяц подрядчик резервирует 11,2 % от стоимости работ по каждой захватке, выполненных в отчетном месяце, в качестве обеспечения надлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору (далее – «Гарантийное удержание»). Сумма гарантийного удержания и аванса отражается в справке о стоимости выполненных работ КС-3.

В соответствии с п. 3.3 договора подрядчик вправе использовать гарантийное удержание для покрытия своих расходов, как вызванных неисполнением предусмотренных договором обязательств, так и на устранение своими силами или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в работах, подлежащих приемке и в принятых работах, путем удержания в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением субподрядчика о произведенном удержании. На сумму гарантийного удержания проценты не начисляются и не выплачиваются.

      Согласно п. 3.4 договора подрядчик возвращает субподрядчику суммы гарантийного удержания в течение 12 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о выполнения работ по каждой захватке.

В соответствии с п. 3.5 договора датой надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика.

В случае нарушения субподрядчиком существенных условий договора. подрядчик вправе приостановить платежи до полного устранения нарушений (п. 3.6 договора).

В случае несвоевременной поставки материалов подрядчиком или замены некачественного материала, условия приема результата выполненных работ за отчетный месяц, в котором допущено нарушение, не подлежат изменению и данные обстоятельства не дают право подрядчику отказаться от приема выполненных работ и отказаться от оплаты выполненных работ за отчетный месяц (п. 3.7 договора).

ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило ООО «СК-Премиумстрой» аванс в размере 984 424,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2022 от 27.07.2018, № 2025 от 27.07.2018, № 2076 от 02.08.2018, № 2328 от 15.08.2018.

Как указывает истец субподрядчик к выполнению работ не приступил, сумма неотработанного аванса составила 984 424,00 руб.

Не исполнение обязательства основным должником подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2019, которым с ООО «СК-Премиумстрой» в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» взыскана сумма аванса в размере 984 424,00 руб. Решение вступило в законную силу (л.д. 20-23).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, факт неисполнения ООО «СК-Премиумстрой» своих обязательств перед истцом по договору подряда № СМ-СКПР-07/2018 установлен судебным постановлением.

Во исполнение обязательств ООО «СК-Премиумстрой» 27.07.2018 между ООО «Строй-Монтаж 2002» и Исадибировым Р.М. был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого Исадибиров Р.М. обязался нести солидарную ответственность с ООО «СК-Премиумстрой» за своевременное исполнение обязательств по договору № СМ-СКПР-07/2018 в части возврата неотработанных авансовых платежей в размере 984 424,00 руб., а также уплаты процентов за несвоевременное возвращение неотработанного аванса установленный основным договора по правилам
ст. 395 ГК РФ (л.д. 16-19).

Как следует из п. 2.2.2 договора поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения требования кредитора выполнить обязательство в объеме и в порядке, указанном в п.п. 1.1, 1.2 договора.

При несвоевременном перечислении платежей по договору подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 3.4 договора).

25.05.2020 поручителю – ответчику Исадибирову Р.М. истцом была направлена претензия о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако данное требование осталось без удовлетворения (л.д. 12-15).

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу положений ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Основываясь на вышеприведенных положениях закона и учитывая, что исполнение обязательств ООО «СК-Премиумстрой» перед ООО «Строй-Монтаж 2002» было обеспечено договором поручительства с ответчиком, которые к моменту разрешения спора не исполнены, суд находит иск обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 834 424,00 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку истцу в установленный срок денежные средства ответчиком не были возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При этом, суд не может согласиться с началом периода взыскания процентов, поскольку ответчик должен был осуществить возврат аванс по договору подряда в течение 5 рабочих дней с момента получения требования истца, в связи с чем истец имеет право на взыскание указанных процентов с 07.08.2020 (согласно сведениям РПО 10701447003827 (л.д. 12) 6 августа – 2020 года претензия возвращена отправителю) по 16.09.2020. Таким образом, расчет истца считается неверным и не может быть принят судом, в связи с чем, полагает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав с Исадибирова Р.М. в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» указанные проценты в размере 3 972 руб. 63 коп. (834 424,00х41х4,25%/366).

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (79%) в размере 9 159 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░ 2002» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 839 454 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 972 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 159 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.