Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 31.03.2022 по делу № 33-11477/2022 от 25.03.2022

Судья суда первой инстанции Воробьева Л.А.

1 инстанция № 2-344/21

Апелляционная инстанции № 33-11477/22

УИД 77RS0023-01-2020-005383-76

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 марта 2022 года                                                                                         г. Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 

в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Анашкина А.А., Смоловой Н.Л.,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе истца Красных А.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2020 г.,

 

УСТАНОВИЛА:

            

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Красных А.В. к Красных А.С, о разделе совместно нажитого имущества, с Красных А.С. взыскано в счет стоимости ½ доли автомобиля денежные средства в сумме 150 000 руб. В удовлетворении встречного иска Красных А.С, к Красных А.В. отказано.

Красных А.В. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения  апелляционной жалобы истца Красных А.В.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года удовлетворено заявление ответчика, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 марта 2021 года. Между тем, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба ответчика Красных А.С., а заявление истца Красных А.В. о восстановлении срока на обжалование решения суда не рассмотрено судом первой инстанции.

Действия суда первой инстанции при получении жалобы регламентированы статьей 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и направить дело в районный суд для рассмотрения вопроса восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы истцу Красных А.В. в соответствии со ст.112 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

          ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 325 ░░░ ░░.  

 

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

                   

 ░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11477/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 31.03.2022
Истцы
Красных А.в.
Ответчики
Красных А. С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.03.2022
Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее