Решение по делу № 2-642/2014П ~ М-598/2014П от 16.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «14» ноября 2014 г.                         р.п.Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к К, К о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения и К последнему были предоставлены денежные средства на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых.

Поручителем К по кредитному договору от 29<данные изъяты>. выступил К

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед Банком по Кредитному договору за неисполнение Заемщиком обязательств в том же объеме, что и Заемщик.

Однако заемщик не исполняет требования, предъявляемые к нему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

Задолженность К перед Банком по кредитному договору на 18.08.2014г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по неустойке, начисленная до 18.08.2014г. – <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 10 331 рубль 15 копеек, почтовые расходы – <данные изъяты> коп.

В своем ходатайстве в суд истец просил удовлетворить их требования и дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, почтовый конверт с повестками возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные К, К по указному адресу, возвратились в суд с отметками "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиками суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства от 29.10. г. предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей (п.п. 2.2).

Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию указанные выше суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к К, К о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с К и К в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке, начисленная до 18.08.2014г. – 2 <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>) руб. 00 коп.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> копеек и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:            Р.Н.Зайнеев.

2-642/2014П ~ М-598/2014П

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество " Сбербанк России"
Ответчики
Калинченков Александр Владимирович
Калинченков Владимир Валентинович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Рамиль Назимович
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее