Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5476/2018 ~ М-518/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-5476/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абакумова Н.Ф. о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

Абакумова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № в порядке процессуального правопреемства с Д.Д.А. на Абакумова Н.Ф. Требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда от 09.01.2017 г. с Подлесский С.Л. в пользу Д.Д.А. взыскана сумма материального ущерба в размере 100 000 руб. На этом основании службой судебных приставов в отношении Подлесский С.Л. возбуждено исполнительное производство №. Однако 03.06.2016 г. Д.Д.А. умер, его наследником является Абакумова Н.Ф.

Заявитель Абакумова Н.Ф. в зал судебного заседания не явилась, о рассмотрении данных требований была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю, Подлесский С.Л., Чабанов-Лендел Я.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление Абакумова Н.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ч. 4 ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве»).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.01.2014 г. по гражданскому делу № 2-267/2014 по иску Д.Д.А. к Подлесский С.Л., Чабанов-Лендел Я.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, постановлено:

«Взыскать солидарно с Подлесский С.Л., Чабанов-Лендел Я.И. в пользу Д.Д.А. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей».

Решение суда от 09.01.2014 г. сторонами по делу обжаловано не было и вступило в законную силу 18.02.2014 г.

20.02.2014 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по гражданскому делу №2-267/2014 выдан исполнительный лист серии ВС №.

19.03.2014 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шульгина И.В. на основании исполнительного листа серии ВС № вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Подлесский С.Л. о взыскании в пользу Д.Д.А. суммы материального ущерба в размере 100 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 20.07.2015 г. исполнительное производство № в отношении должника Подлесский С.Л. передано в МОСП по ИОИП.

В МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю исполнительному производству № присвоен новый номер – №.

06.06.2016 г. Д.Д.А. умер, что следует из свидетельства о смерти от 06.06.2016 г. серии II-БА №, выданного Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС.

Абакумова Н.Ф. (супруга Д.Д.А.) является наследником по завещанию умершего Д.Д.А., что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2016 г. серии №, выданного нотариусом Шарыповского нотариального округа.

Исходя из ответа МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю от 21.02.2018 г. на судебный запрос, на принудительном исполнении в МОСП находится исполнительное производство №-СД, возбужденное 19.03.2014 г. на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении должника Подлесский С.Л. на сумму 100 000 руб.; по состоянию на 21.02.2018 г. общий остаток задолженности по исполнительному производству составляет 6071,25 руб.

Абакумова Н.Ф. в соответствии со ст. 44 ГПК РФ подано заявление о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах заявление Абакумова Н.Ф. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства с Д.Д.А. на Абакумова Н.Ф. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве №-СД (№-ИП) возбужденном 19 марта 2014 года на основании исполнительного листа серии ВС №, о взыскании с должника Подлесский С.Л. ущерба, причиненного преступлением, - с Д.Д.А. на Абакумова Н.Ф..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                     С.И. Севрюков