Приговор по делу № 1-147/2012 от 06.09.2012

                                                                                       К делу № 1- 147/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012г.                                                                                 п.Тульский

         Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя - Казачка А.Г.,

подсудимого - Цыплакова В.А.,

защитников - Степаница О.А., представившей удостоверение № и ордер № и Клочихина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего - ФИО3

при секретаре - Мерзакуловой М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыплакова Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыплаков Вячеслав Анатольевич, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Цыплаков Вячеслав Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе, домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, на почве личных неприязненныхотношений, возникших внезапно, в ходе ссоры переросшей в драку со ФИО3, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последнему удар складным охотничьим ножом в область грудной клетки справа, чем причинил потерпевшему ФИО3 телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки справа с гемапневмотораксом справа и ранением правого легкого, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании, Цыплаков В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ближе к полудню он и ФИО3 выпили семьсот грамм водки. Потом ближе к вечеру, он и ФИО3 пошли к своему работодателю, который должен был деньги. Получили деньги, потом пошли в <адрес>, к Толику по кличке «<данные изъяты>», где вместе выпили еще водки. Когда стало темнеть, он собрался пойти к ФИО13 домой, а ФИО3 попросился пойти вместе с ним. Когда пришли к ФИО13, там был ФИО9, а на столе стояла бутылка водки, которую они стали распивать. Потом он с ФИО9 пошли купили еще водки, вернулись через 30-40 минут и продолжили распитие. Он спросил у Верик разрешения включить ДВД в комнате, посоледний ему не отказал. Он услышал, что между ними возникает конфликт и попросил ФИО3 успокоиться. ФИО3 это не понравилось, и последний нанес ему удар кулаком правой руки в область переносицы. От удара у него пошла кровь. Оттолкнув ФИО3 ногой, он выбежал на улицу и убежал. С начала он пошел в сторону дома <данные изъяты> потом развернулся и пошел к дому ФИО16, хотел там переночевать. Дойдя до магазина «<данные изъяты>» он увидел, что на обочине лежит ФИО3 и подошел поближе. Последний стал просить о помощи, сказал, что его ударил ножом не известный. Подняв ФИО3, увидел, что у того руки в крови и проводил его к магазину «<данные изъяты>», после чего они пошли домой к ФИО16, от кого вызвали скорую помощь и он вместе со скорой поехал в больницу. ФИО10, он не говорил, что он ударял ножом ФИО3 и нож последнему не передавал. В больнице медсестра дала ему одежду, ФИО3 с которой он поехал к ФИО11 домой.

Не смотря на непризнание вины Цыплаковым В.А., оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступления установлена.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО3, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО12. Вечером, вместе с Цыплаковым В. они купили водки и пошли к ФИО13, на <адрес>. В доме находились ФИО13 и ФИО9 Вчетвером они стали распивать спиртное и общаться. Между ФИО13 и Цыплаковым В.А. произошла ссора. Он заступился за ФИО13 и в результате ссоры с Цыплаковым В.А., он ударил последнего кулаком в лицо. От удара у Цыплакова В.А. пошла кровь из носа. Потом он с Цыплаковым В.А. вышли во двор, где между ними произошла обоюдная драка. Во дворе он повалил Цыплакова В.А. на асфальт и стал наносить удары руками в лицо. Во время драки, он почувствовал резкую боль в груди справа, после чего увидел нож в руке у Цыплакова В.А. Потом Цыплаков В.А. взял его под руку и повел в сторону центра <адрес> к жителю поселка ФИО16, который вызвал скорую помощь По дороге Цыплаков В. просил его не сообщать в полицию, извинялся, за то, что ударил его ножом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился дома, вместе со своим знакомым ФИО9 с которым распивал спиртное. Около 22 часов к нему домой пришли их общие знакомые ФИО3 и Цыплаков В.А. Они стали распивать водку. В ходе распития между ним и Цыплаковым В.А. произошла ссора, в которую вмешался ФИО3 и во время ссоры нанес удар кулаком в лицо Цыплакову В.А., от чего у последнего из носа пошла кровь. Потом ФИО3 и Цыплаков В.А. вышли во двор. Затем, когда он вышел во двор, то увидел, что ФИО3 повалил на землю ФИО14 и стал наносить тому удару кулаками в лицо. Так как было темно, он не видел всех обстоятельств драки.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому ФИО13 Около 22 часов тех же суток к ним домой пришли их общие знакомые ФИО3 и Цыплаков Вячеслав. Вчетвером находясь в доме, они стали распивать водку. В ходе этого между ФИО13 и Цыплаковым В. произошла ссора, в которую вмешался ФИО3 Во время ссоры ФИО3 нанес удар кулаком в лицо Цыплакову В. От этого у последнего из носа пошла кровь. Продолжая ссору, ФИО3 и Цыплаков В. вышли во двор, а после них вышел ФИО13 Затем, когда он вышел во двор, то понял по разговору, что Цыплаков В.А. и ФИО3 подрались во дворе. Когда конфликт прекратился, то ФИО3 и Цыплаков В.А. ушли в сторону центра <адрес>. Ночью он остался ночевать у ФИО15, а на утро увидел на асфальте много пятен крови.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома вместе с сожительницей ФИО17 и не спал до позднего времени. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, так как услышал, что его зовут со стороны двора. Выйдя из дома, он увидел Цыплакова В.А., который был взволнован и требовал вызвать скорую помощь. В ходе разговора Цыплаков В.А. показал ему складной нож и сказал, что им ударил мужчину, который лежит на земле возле магазина «555». Цыплаков В.А. сказал, что ударил мужчину ножом, как потом он узнала ФИО3, в ответ на грубую не цензурную брань. Он забрал из руки Цыплакова В. нож и оставил его у себя, чтобы вдруг еще, что не произошло. Из дома вышла ФИО17, которая тоже слышала что рассказывал Цыплаков В.А. После этого ФИО17 по требованию Цыплакова В. вышла из двора и пошла к магазину «555». Вернувшись ФИО17 сказала, что возле магазина действительно на земле находится мужчина с ранением в правой стороне груди. После этого ФИО17 вызвала скорую помощь. Нож, который он забрал у Цыплакова В.А. изъяли сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке п.1ч.2ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, она находилась дома и спала. В указанное время ее разбудил сожитель ФИО16 Когда она вышла из дома, то увидела, что во дворе дома находится Цыплаков В.А., который требовал вызвать скорую помощь и сильно нервничал. Цыплаков В.А. рассказал, что ударил ножом мужчину. При этом Цыплаков В.А. указал, что данный мужчина находится на земле, возле магазина «<данные изъяты>». Она вышла со двора и, подойдя к тыльной стороне магазина, увидела лежавшего на земле мужчину. Осмотрев его, она увидела с правой стороны груди пропитанную кровью тряпку и рану. Данную тряпку она взяла с собой случайно, после чего оставила ее во дворе и зайдя в дом вызвала скорую помощь. В ходе разговора ФИО16 показал ей складной нож и рассказал, что забрал его у Цыплакова В.А. От ФИО16 ей известно, что последнему Цыплаков В.А. сообщил, что именно данным ножом ударил мужчину. Нож, который ФИО16 забрал у Цыплакова В.А. изъяли сотрудники полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у ФИО19. Он спал на кровати, расположенной во дворе. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что услышал шум и когда открыл калитку увидел Цыплакова В.А. и ФИО3, который был раненный весь в крови. Вместе с ФИО17 он помог обработать рану, а потом вызвали скорую помощь.

         Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов к нему пришел его знакомый Цыплаков В.А., который рассказал ему, что ударил ножом мужчину, с которым у него разговор не получился. Потом со слов Цыплакова В.А., он отвез в больницу пострадавшего. Потом Цыплаков В.А. передал ему пакет, пояснив при этом что там находятся мужские вещи пострадавшего, которые он забрал из больницы. После этого Цыплаков В. лег спать у него дома. Когда Цыплаков В.А. ушел, сотрудники полиции изъяли вышеуказанные вещи.

           Кроме показаний свидетелей доказательствами вины Цыплакова В.А. являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор и домовладение, расположенное в <адрес>. Вход во двор осуществляется через калитку. Перед входом в калитку на асфальте расположены пятна бурого цвета. С данного пятна на марлевый тампон изъят смыв. При входе во двор по центру на асфальте расположены пятна бурого цвета. С данного пятна изъят смыв на марлевый тампон. Слева во дворе расположено домовладение. При входе имеется прихожая. В правой стене прихожей расположен дверной проем, ведущий в комнату №, где справа в дальнем углу расположена кровать, а в левом дальнем углу расположен шкаф с носимыми вещами. В данной комнате на полу, на расстоянии 1 метра от левого дальнего угла расположено пятно бурого цвета, с которого изъят смыв на марлевый тампон;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет МУ «ЦРБ <адрес>», расположенного в <адрес>. В кабинете у противоположной от входа стены расположен стол. На поверхности стола расположены трусы мужские «<данные изъяты> со следами пятен бурого цвета. Участвующая ФИО20 пояснила, что данное нижнее белье принадлежит доставленному в приемное отделение гражданину ФИО3 Мужские трусы «<данные изъяты>» изъяты.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория двора <адрес>. Территория двора имеет заборное ограждение и калитку выполненную из металла. При входе на расстоянии 7 метров расположено одноэтажное домовладение. У противоположной от входа во двор стены расположена кровать с пастельными принадлежностями. У кровати расположен кухонный стол. На поверхности данного стола расположен складной нож со следами пятен бурого цвета. Участвующий ФИО16 пояснил, что данный нож он забрал ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у Цыплакова В., который рассказал о том, что причинил ножевое ранение мужчине. Складной нож изъят. У правого ближнего угла стола расположен фрагмент материи, пропитанный веществом бурого цвета. Данный фрагмент материи изъят.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное в <адрес> №. При входе в дом у северной стены расположено кресло, где находится пакет с мужскими вещами, а именно: брюки мужские, темного цвета на ремне черного цветас чехлом для мобильного телефона, мужские туфли коричневого цвета, мужские носки, рубашка бежевого цвета. Указанные вещи изъяты.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нож складной, кнопочный, с рукояткой, выполненной из пластика коричневого цвета. Клинок ножа односторонней заточки, у основания клинка в верхней части имеется зубчатая поверхность. Левая сторона клинка имеет надпись в виде: «Minsheng». Клинок имеет длину 10 см, максимальную ширину 2,6 см, толщину обушка 3 мм, длину ручки 13 см, ширину 3 см, толщину 1,2 см. На поверхности клинка ножа имеются пятна бурого цвета. Осмотрен фрагмент из хлопчатобумажной ткани, размером 62 х 23 см. Вся поверхность пропитана веществом бурого цвета, уплотняющим ткань. Осмотрены трусы мужские из серого хлопчатобумажного трикотажа. Имеют рисунок в виде черных вертикальных полосок. Длинна по боковому шву составляет 36 см, ширина по верхней части 35 см. На поверхности имеются пятна бурого цвета, пропитывающие и уплотняющие ткань. Осмотрен марлевый тампон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия перед входом во двор домовладения № по <адрес>. Осмотрен марлевый тампон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия во дворе домовладения № по <адрес>. Осмотрен марлевый тампон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес>. Осмотрены мужские туфли, имеющие пятна бурого цвета, мужскими брюками на ремне с чехлом для мобильного телефона, имеющими пятна бурого цвета, мужской рубашкой с короткими рукавами, носками, имеющими пятна бурого цвета, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес>. Осмотрены носки из серого хлопчатобумажного трикотажа, на резинке. Размеры: длинна подошвы 26,5 см, ширина подошвы 8 см, высота сзади 18 см. Боковая поверхность одного из носков имеет пятно бурого цвета. Осмотрена рубашка из светло-бежевой хлопчатобумажной ткани, с короткими рукавами, застежка на 6 пуговиц из светлой пластмассы. На лицевой стороне слева имеется нагрудный карман. Поверхность рубашки имеет множественные пятна в виде разводов бурого цвета. Осмотрены брюки серого цвета, из синтетической ткани. Спереди брюк имеются внутренние карманы. Сзади брюк расположены накладные карманы. Длинна от верхнего края до нижнего края по боковому шву составляет102 см. Ширина в поясе составляет 74 см. В поясе брюки имеют ремень черного цвета с металлической пряжкой черного цвета. Длинна ремня 117 см, ширина 3,5 см. На ремне имеется чехол для мобильного телефона. На поверхности брюк, а так же на бляшке ремня имеются пятна бурого цвета. Осмотрены туфли из коричневой ткани, марки «Centro». Боковые поверхности туфель имеют многочисленные декоративные отверстия треугольной формы. Туфли имеют шнуровку. Длинна подошвы 30 см, ширина подошвы 10 см, высота сзади 9 см. На правой туфле на носке имеется пятно бурого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.      

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МУ «ЦРБ <адрес>» изъята медицинская карта № стационарного больного ФИО3.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО3, форматом А 4, состоящая из 72 листов склеенных между собой. Согласно тексту на обложке документа ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут в хирургическое отделение поступил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «колото-резаная рана». Другие листы документа содержат: информацию о проведенном лечении ФИО3, о госпитализации, о проведенных анализах. Документ имеет запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в экстренном порядке проведена операция, первоначальный диагноз при поступлении: «колото-резаная рана грудной клетки справа». Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Заключение судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имеются телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки справа с гемапневмотораксом справа и ранением правого легкого влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Учитывая характер и локализацию повреждений у ФИО3 можно утверждать, что они не могли быть получены при его падении с высоты собственного роста на выступающие поверхности. Судить о взаиморасположении потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений гр. ФИО3 не представляется возможным из-за краткости описания повреждений в медицинских документах.

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, кровь потерпевшего ФИО3 относится к группе В

В следах на 2-х тампонах, изъятых во дворе домовладений №, 118 по <адрес>, складном ноже, трусах, туфлях, носках, брюках, ремне, тряпке обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности выявлены антигены В и Н, в большинстве антигенов еще агглютин

           На тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятого в <адрес>, установлена группа О

           Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и с приведенными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений нет, свидетели в исходе дела не заинтересованы, в связи с этим, суд не усматривает у них оснований для оговора подсудимого.

          Суд считает не состоятельными доводы подсудимого и защитника о том, что Цыплаков В.А. ножевое ранение ФИО3 не причинял, а лишь помог его доставить в больницу, когда увидел его раненным. Это опровергается приведенными выше доказательствами. Так при осмотре в судебном заседании вещественных доказательств, когда осматривался нож, свидетель ФИО16, показал, что именно этот нож он забрал у Цыплакова В.А. и в последствие передал сотрудникам полиции. Находящийся в зале судебного заседания свидетель ФИО13 узнал свой нож и показал, что этот нож у него пропал ДД.ММ.ГГГГ после конфликта и драки между ФИО3 и подсудимым. Судом установлено, что никто кроме Цыплакова В.А. и раненного ФИО3 в ночь с 2 на ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО13 домой к ФИО16 не приходил и принести нож туда не мог. Это подтверждает факт того, что именно этим ножом Цыплаков В.А. и причинил телесные повреждения ФИО3

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Цыплакова В.А. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Цыплаков В.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья. Он не женат, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно. По месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. В противотуберкулезном диспансере, на учете не состоит. Состоит на учете и наркологическом диспансере с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя средняя стадия и в психоневрологическом диспансере с диагнозом легкая умственная отсталость. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Цыплаков В.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя. В момент инкриминируемого ему деяния Цыплаков В.А. также обнаруживал признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя, и находился в состоянии алкогольного опьянения, что, однако, не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он ранее судим.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыплакова В.А. являются противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в том, что он организовал вызов скорой помощи и принимал участие в доставке потерпевшего в медицинское учреждение. Обстоятельством, отягчающим наказание Цыплакову В.А. является рецидив преступлений. В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.

         С учетом личности Цыплакова В.А. суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64, 73, а так же ч.6 ст.15 УК РФ нет.

         Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимыйдолжен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный ЗАО МСК «Солидарность для жизни» в сумме 9157 рублей 72 копейки использованных на излечение ФИО3,подлежит взысканию в полном объеме.

Вещественные доказательства: три смыва пятен бурого цвета, мужские трусы «DC Polo», фрагмент ткани, мужские туфли, мужские брюки на ремне с чехлом мобильного телефона, мужская рубашка, носки, складной нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майкопскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цыплакова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок наказания Цыплакову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания Цыплакова В.А. период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

          Меру пресечения Цыплакову В.А. - заключение под стражу оставить

без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Цыплакова Вячеслава Анатольевича в пользу ЗАО МСК «Солидарность для жизни» - 9157 рублей 72 копейки.

Вещественные доказательства: три смыва пятен бурого цвета, мужские трусы «DC Polo», фрагмент ткани, мужские туфли, мужские брюки на ремне с чехлом мобильного телефона, мужскую рубашку, носки, складной нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майкопскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                             А.А. Дарзиян