Дело № 2-566/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2015 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД РФ «Бородинский» к Кобзарь Александру Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, суд
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Бородинский» обратился в суд с иском о прекращении права собственности Кобзарь А.В. на оружие по тем основаниям, что Кобзарь А.В. является владельцем оружия самообороны марки: №.
ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь А.В. в ОВД по <адрес> получена лицензия серии ЛОа № на хранение и ношение оружия самообороны марки: №
ДД.ММ.ГГГГ оружия самообороны марки: №, было изъято в рамках уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.2 УК РФ и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД РФ «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно постановлению Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оружия самообороны марки: Маузер-90Т, кал. 9мм, № подлежит возврату владельцу Кобзарь А.В.
До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования МО МВД РФ «Бородинский» (см. письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. и исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ.) устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазина «Миф-97» (Охотник), Кобзарь А.В. каких либо мер не принял.
Поскольку срок действия лицензии на хранение и ношение оружия, выданного ОВД по <адрес>у гражданину Кобзарь А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ года, мер последним, к ее продлению/получению на протяжении последних 1,6 года не принималось, и на лицо ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
Просит прекратить право собственности Кобзарь А.В. на оружие самообороны марки: №., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина «Миф-97» (Охотник) с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебное заседание представитель заявителя в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрение в его отсутствие.
Ответчик Кобзарь А.В. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лиц может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.
Статьёй 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчужденно собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, ОВД, которые относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ « Об оружии »).
В судебном заседании установлено, что Кобзарь А.В. является владельцем оружия самообороны марки: №.
ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь А.В. в ОВД по <адрес> получена лицензия серии ЛОа № на хранение и ношение оружия самообороны марки: №
ДД.ММ.ГГГГ оружия самообороны марки: №, было изъято в рамках уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.2 УК РФ и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД РФ «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно постановлению Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оружия самообороны марки: №, № подлежит возврату владельцу Кобзарь А.В.
До настоящего времени устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазина «Миф-97» (Охотник), Кобзарь А.В. каких либо мер не принял.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности Кобзарь Александра Владимировича на оружие самообороны марки: №., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина «Миф-97» (Охотник) с передачей Кобзарь Александру Владимировичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Кобзарь Александра Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца.
Судья: Л.Ф. Никитенко