Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-161/2021 (1-202/2021)

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                              01 июля 2021 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Биндибера К.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района города Волгограда Чубукова А.Г.,

подсудимого Шандыбина Дмитрия Владимировича и Горбунова Никиты Юрьевича,

защитника подсудимого Шандыбина Д.В. адвоката Ф.И.О.5, представившего удостоверение номер и ордерномер от 12.05.2021г.,

защитника подсудимого Горбунова Н.Ю. адвоката Ф.И.О.6, представившей удостоверение номер и ордерномер от 28.04.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шандыбина Дмитрия Владимировича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Горбунова Никиты Юрьевича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Шандыбин Д.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с ранее ему знакомым Горбуновым Н.Ю., находились в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, куда прибыли для осуществления покупок. В указанные время и месте у Шандыбина Д.В. совместно с Горбуновым Н.Ю. возник корыстный совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина в составе группы лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», Шандыбин Д.В. совместно с Горбуновым Н.Ю. вступили в предварительный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно выбрать необходимые им товары, после чего Шандыбин Д.В., должен был спрятать похищаемое имущество себе под одежду, а Горбунов Н.Ю. в это время должен был отвлекать внимание персонала магазина, чтобы действия Шандыбина Д.В. не были обнаружены сотрудниками магазина, после чего под видом добросовестных покупателей указанные лица намеревались покинуть помещение указанного магазина с похищенным имуществом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. находились в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, где Шандыбин Д.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к холодильнику с пивной продукцией, а Горбунов Н.Ю. последовал в сторону кассовых узлов торгового зала, где отвлекал внимание персонала на себя, обеспечивая таким образом тайность действий своего сообщника. Далее Шандыбин Д.В., выполняя свою преступную роль, будучи под контролем отвлекающего персонал магазина Горбунова Н.Ю., взял в свои руки из холодильника две бутылки пивного напитка «Велкопоповицкий Козел темное», объемом 0, 45 л, по цене 27 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 54 рубля 54 копейки, после чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, спрятал указанные товары под надетую на нем куртку, тем самым обеспечивая тайность хищения.

После чего, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., удерживая при себе похищаемое имущество, проследовали к выходу их магазина, под видом добросовестных покупателей, когда Шандыбин Д.В. взял в руки рулон упаковочной бумаги «НГ мелованная ШБ (МакПейпер)», стоимостью 28 рублей 55 копеек, чем привлек к себе внимание со стороны персонала магазина, после чего продолжая удерживать в руках, нанес указанным рулоном бумаги, один удар по голове Потерпевший №1, являющегося сотрудником магазина «Магнит», после чего оставил рулон бумаги на кассовом узле. Далее Горбунов Н.Ю. подобрал указанный выше рулон упаковочной бумаги и проследовал за Шандыбиным Д.В. в сторону выхода из магазина. В результате чего преступные действия Горбунова Н.Ю. и Шандыбина Д.В. стали очевидны для Потерпевший №1, который потребовал от последних произведение оплаты товара. В свою очередь, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., осознавая, что их действия стали очевидными для сотрудников магазина, не желая их прекращения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, невербальным путем, а именно совершив манипуляцию глазами и движения головой, смысл которых был понятен каждому из них, при этом выразив свое согласие и поддержав преступные намерения кивком головы.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также применения насилия в отношении Потерпевший №1, и желая их наступления, дата, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., продолжая находиться в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, подошли к Потерпевший №1, после чего высказали последнему желание выйти из магазина не оплатив товар, в связи с невозможностью последнего предотвратить их преступные действия, ввиду их численного превосходства, на что получили отказ и новое требование о необходимости оплаты товара. После чего, Шандыбин Д.В., действуя согласно своей преступной роли с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес последнему ладонью правой руки один удар в область грудной клетки и не менее двух ударов правой ногой по ногам Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, подавив таким образом его волю к сопротивлению. Далее, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., во исполнение своего единого преступного умысла, проследовали к кассовому узлу, где из шкафа для хранения сигарет, не взирая на запрет со стороны сотрудников магазина «Магнит», действуя явно для сотрудников магазина и его посетителей, взяли в свои руки табачную продукцию, а именно: Горбунов Н.Ю. взял две пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT SILVER BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек за штуку, две пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT AQVA BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек за штуку, на общую сумму 614 рублей 20 копеек, а Шандыбин Д.В. взял одну пачку сигарет с фильтром «PARLAMENT AQVA BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек за штуку, три пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT NIGHT BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек, на общую сумму 614 рублей 20 копеек, и скрыли их при себе в одежде. После чего, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., удерживая при себе похищаемое, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: две бутылки пивного напитка «Велкопоповицкий Козел темное», объемом 0, 45 л, по цене 27 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 54 рубля 54 копейки, рулон упаковочной бумаги «НГ мелованная ШБ (МакПейпер)», стоимостью 28 рублей 55 копеек, две пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT SILVER BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек за штуку, три пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT AQVA BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек за штуку, три пачки сигарет с фильтром «PARLAMENT NIGHT BLUE» MT, по цене 153 рубля 55 копеек, на общую сумму 1 228 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 311 рублей 49 копеек, требования сотрудников вышеуказанного магазина «Магнит» о возврате вышеуказанного имущества проигнорировали и покинули помещение торгового зала.

После чего, Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1, физический вред, а АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 311, 49 рублей.

В судебном заседании Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимых данные ими на стадии расследования уголовного дела.

Так, Шандыбин Д.В., пояснял, что у него есть знакомый Горбунов Н.Ю., с которым он знаком на протяжении длительного времени, учились вместе в колледже, с тех пор поддерживаем дружеские отношения. дата, в вечернее время суток он встретился с Горбуновым Н.Ю. и они стали распивать спиртное для чего отправились к Горбунову Н.Ю. домой, после чего он остался ночевать у Горбунова Н.Ю. дата, когда проснулись, то сразу стали выпивать спиртное, пили пиво, он выпил примерно 6 литров пива и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в нетрезвом состоянии они решили выйти прогуляться вместе с Горбуновым Н.Ю., они вышли из дома и направились в сторону остановки общественного транспорта «Зеленое кольцо». Когда шли мимо магазина Магнит по адресу: адрес, то решили зайти в помещение торгового зала магазина «Магнит», прошлись по нему, и подошли к стеллажу на котором представлена алкогольная продукция, в этот момент у них возник умысел на хищения имущества находящегося в торговом зале магазина и они вступили в предварительный сговор, распределив роли, согласно которым Горбунов Н.Ю. должен был отвлекать сотрудника магазина, который стоял на камерах, а в этот момент он, должен был пройти к холодильнику с пивом, взять две бутылки пива и покинуть помещение магазина. Горбунов Н.Ю. подошел к сотруднику магазина и стал кататься на шлагбауме, который перекрывает проход кассе, отвлекал сотрудника вопросами. В этот момент он подошел к холодильнику, достал две бутылки пива и спрятал их в куртку и направился к Горбунову Н.Ю. По пути он взял рулон упаковочной бумаги и ударил данным рулоном сотрудника магазина, которого отвлекал Горбунов Н.Ю., бросил рулон и вышел из магазина. Горбунов Н.Ю. подобрал данный рулон, махнул им и тоже направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент им стал кричать сотрудник магазина, что необходимо оплатить сначала товар, Горбунова Н.Ю. это разозлило и Горбунов Н.Ю. вернулся в магазин, а он вышел на улицу. В этот момент на улице он открыл одну бутылку пива, которую похитил, а другую продолжал удерживать в руках, он вернулся в помещение магазина и, переглянувшись с Горбуновым Н.Ю. они дали понять друг другу, что будут далее действовать совместно, помогая друг другу до конца, он подошел к сотруднику, с которым у Горбунова Н.Ю. был конфликт, и стал говорить сотруднику, что тот ничего им не сделает, что они могут просто забрать товар, не оплатить товар и уйти из магазина. Они совместно совершали открытые действия, которые были направлены на открытое хищение имущества с применением насилия, направленного на подавления сопротивления со стороны сотрудника магазина. У них началась словесная перепалка, в ходе перепалки он стал наносить сотруднику магазина удары ногой по ноге. В этот момент вступился молодой человек на соседней кассе, его этот факт разозлил и он направился к нему, между ним и покупателем произошла небольшая потасовка, девушка стала кричать. В этот момент Горбунов Н.Ю. стал кричать, «нажимайте свою тревожную кнопку, по-другому вы нам ничего не сделаете» и они направились к одной из касс, где был подвесной стеллаж с табачной продукцией, он и Горбунов Н.Ю. действуя совместно, стали открыто брать со стеллажа пачки с сигаретами, и удерживая пачки с сигаретами в руках, у него их было четыре, одна пачка сигарет «Парламент Аква Блю» и три пачки сигарет «Парламент Найт Блю» он вышел из магазина, не оплатив товар. Горбунов Н.Ю. также вышел с неоплаченным товаром, и они отправились к Горбунову Н.Ю. домой дальше распивать спиртные напитки. Также пояснил, что если бы он был трезвый, то данное преступление не совершил бы. После того как он узнал, что его ищут сотрудники полиции, то перестал выходить на связь с Горбуновым Н.Ю., уехал от матери, поменял сотовый телефон и скрывался от правоохранительных органов. дата, он был доставлен в ОП номер УМВД России по адрес, где сознался в совершенном преступлении. С суммой причиненного ущерба АО «Тандер» согласен (т. 1 л.д. 203-205, 211-214).

Подсудимый Горбунов Н.Ю. на стадии расследования уголовного дела пояснял, что у него есть знакомый Шандыбин Д.В., с которым он знаком на протяжении длительного времени, учились вместе в колледже, с тех пор поддерживают дружеские отношения. дата, в вечернее время суток он встретился с Шандыбиным Д. и они стали распивать спиртное для чего отправились к нему домой по месту проживания, после чего Шандыбин Д.В. остался у него ночевать. дата, когда проснулись, то сразу стали выпивать спиртное, пили пиво, он выпил, примерно 6 литров пива, и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в нетрезвом состоянии, они решили выйти прогуляться вместе с Шандыбиным Д.В., они вышли из дома и направились в сторону остановки общественного транспорта «Зеленое кольцо». Когда шли мимо магазина «Магнит» по адресу: адрес, они зашли в помещение торгового зала магазина «Магнит», прошлись по нему, и подошли к стеллажу, на котором представлена алкогольная продукция, в этот момент у них возник умысел на хищение имущества, находящегося в торговом зале магазина и они вступили в предварительный сговор, распределив роли, согласно которым он должен был отвлекать сотрудника магазина, который стоял на камерах, а в этот момент Шандыбин Д.В., должен был пройти к холодильнику с пивом, взять две бутылки пива и покинуть помещение магазина. Он подошел к сотруднику магазина Потерпевший №1 и стал кататься на шлагбауме, который перекрывает проход к кассе, отвлекал Потерпевший №1 вопросами и требовал открыть шлагбаум, чтобы он прошел. В этот момент Шандыбин Д.В. подошел к холодильнику, достал две бутылки пива и спрятал их в куртку и направился к нему. По пути Шандыбин Д.В. взял рулон упаковочной бумаги и ударил данным рулоном Потерпевший №1, бросил рулон и вышел из магазина. Он подобрал данный рулон, махнул им и тоже направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент ему стал кричать сотрудник магазина Потерпевший №1, что необходимо оплатить сначала товар. Его это разозлило и, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он подошел к сотруднику магазина, стал дергать Потерпевший №1 за руку и предложил Потерпевший №1 выйти и поговорить на улицу. В этот момент в помещение магазина вернулся Шандыбин Д.В., в руках у него были две бутылки пива, одну Шандыбин Д.В. открыл уже, а другая была закрытая, и, переглянувшись, они дали понять друг другу, что будут далее действовать совместно, помогая друг другу до конца, Шандыбин Д.В. подошел к сотруднику магазина Потерпевший №1 и стал говорить, что Потерпевший №1 ничего им не сделает, что они могут просто забрать товар, не оплатить и уйти из магазина. Он совместно с Шандыбиным Д.В. стал совершать открытые действия, которые были направлены на открытое хищение имущества с применением насилия, направленного на подавления сопротивления со стороны сотрудника магазина. У них началась словесная перепалка, в ходе перепалки Шандыбин Д.В. стал наносить сотруднику магазина удары ногой по ноге. В этот момент вступился молодой человек на соседней кассе, Шандыбина Д.В. этот факт разозлил и тот направился к мужчине, он пытался остановить Шандыбина Д.В., он говорил, что у них разборки только с сотрудником магазина, между ними и покупателем произошла небольшая потасовка. В этот момент он стал кричать, «нажимайте свою тревожную кнопку, по-другому ничего не сделаете» и они направились к одной из касс, где был подвесной стеллаж с табачной продукцией, он и Шандыбин Д.В. действуя совместно, стали открыто брать со стеллажа пачки с сигаретами, и удерживая пачки с сигаретами в руках, у него их было четыре пачки, две из которых марки Парламент Сильвер блю, две пачки сигарет марки Парламент Найт Блю, он вышел из магазина, не оплатив товар. Шандыбин Д.В. также вышел с неоплаченным товаром, и они отправились к нему домой дальше распивать спиртные напитки. Также он пояснил, что если бы он был трезвый, то данное преступление не совершил бы. дата он был доставлен в ОП номер УМВД России по адрес, где сознался в совершенном преступлении. После произошедшего он Шандыбина Д.В. больше не видел, на телефонные звонки Шандыбин Д.В. не отвечает, по месту жительства по адресу не появляется, в связи с чем, местонахождение Шандыбина Д.В. он пояснить не может. Также с его участием был произведен осмотр видеозаписи входе осмотра он в присутствии защитника пояснил, что узнает себя на данном видео и узнает Шандыбина Д.В. и описал как ими было совершено преступление. С суммой причиненного ущерба АО «Тандер» согласен, данный ущерб им входе предварительного следствия возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 72-74,95-98, 152-155).

После оглашения данных показаний подсудимые подтвердили их в полном объеме и поскольку они подробные, последовательные, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, суд принимает их как доказательство вины подсудимых.

Помимо показаний подсудимых, их вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в период времени дата по настоящее время он работает в должности товароведа в АО «Тандер», а именно магазине «Магнит» по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит приемка товара, контроль за выкладкой товара в торговом зале магазина. дата, примерно в 07 часов 30 минут он пришел на работу и приступил к выполнению своих обязанностей. В дневное время суток, примерно в 16 часов 30 минут, он находился в торговом зале, наблюдал за камерами видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина «Магнит». Примерно в 16 часов 40 минут, в помещение магазина «Магнит» зашли двое молодых людей, один из них был одет в ярко синею куртку, как позже ему стало известно Горбунов Н.Ю., другой мужчина был одет во все черное, на лице борода, как позже ему стало известно Шандыбин Д.В. Ему данные молодые люди показались подозрительными и он стал наблюдать за ними через камеры видеонаблюдения, какие товары приобретают молодые люди. Пройдя по торговому залу, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В. подошли к стеллажу, где представлена алкогольная продукция, Шандыбин Д.В. взял со стеллажа бутылку пива, и демонстративно, обращая на себя внимание, так как он стоял лицом к данному стеллажу и видел происходящее, Шандыбин Д.В. обратился к нему с вызывающим вопросом: «Ну и что ты мне сможешь сделать?», при этом убирая бутылку в карман надетой куртки. Он промолчал, проигнорировав молодого человека, после чего Шандыбин Д.В. поставил бутылку пива обратно на стеллаж. Далее Шандыбин Д.В. направился к холодильнику с алкогольной продукцией, в этот момент Горбунов Н.Ю. подошел к нему. Горбунов Н.Ю. стал отвлекать его, задавая вопросы, «почему закрыт шлагбаум на кассе, это значит, что теперь тут нельзя пройти?». На что он открыл Горбунову Н.Ю. шлагбаум, чтобы тот прошел и Горбунов Н.Ю. встал вблизи него, в этот момент к нему подошел Шандыбин Д.В. По пути от холодильника до него Шандыбин Д.В. взял один рулон упаковочной бумаги и подходя к нему нанес рулоном бумаги удар по его голове и бросил рулон на кассу и направился к выходу. В этот момент Горбунов Н.Ю. взял с кассы рулон упаковочной бумаги и вместе с ним направился к выходу из магазина. Он сказал Горбунову Н.Ю., что необходимо оплатить товар, на что Горбунов Н.Ю. что-то крикнул и вернулся, подошел к нему, взял его левую руку под локоть и стал тянуть и говорить давай выйдем на улицу пообщаемся. В этот момент Шандыбин Д.В. возвращается в магазин, в руках у Шандыбина Д.В. две бутылки пива, одна открытая, другая закрытая, как потом ему стало известно, при просмотре камер видеонаблюдения, данные бутылки взял Шандыбин Д.В. и спрятал в куртку. Удерживая в руках пиво, Шандыбин Д.В. в грубой, вызывающей форме стал ему задавать вопрос: «Вот я взял и не оплатил, что ты мне сделаешь?» и говорил ему, чтобы он пошел и принес бутылку коньяка. При этом он понимал, что данные 2 бутылки Шандыбин Д.В. похитил, так как когда молодые люди заходили в магазин у них при себе ничего не было, когда первоначально Шандыбин Д.В. подходил бутылок пива он тоже не видел, а в торговый зал Шандыбин Д.В. не заходил, он понимал, что это похищенное имущество и просил Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю. пройти на кассу и оплатить товар, однако его требования игнорировались. Горбунов Н.Ю. также продолжал тянуть его на улицу, а Шандыбин Д.В. стал наносить ему удары по ногам, толкнул его рукой в грудную клетку. В этот момент он сказал, что сейчас вызовет полицию, принадлежащий ему сотовый телефон находился у него в руках, увидев телефон Шандыбин Д.В. выхватил телефон у него и стал удерживать телефон в руках, он пытался забрать телефон, но Шандыбин Д.В. телефон не возвращал. Тогда мужчина, который стоял на соседней кассе вступился за него, после чего Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. переключились на покупателя, Шандыбин Д.В. возвратил ему сотовый телефон и началась потасовка между покупателем и Шандыбиным Д.В. и Горбуновым Н.Ю. Он понял, что мужчины ведут себя неадекватно, за товар платить молодые люди не будут, ведут себя вызывающе, пренебрегая общепринятыми правилами поведения и он решил нажать тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников правоохранительных органов. Горбунов Н.Ю., заметив, что он отправился нажимать на кнопку, стал кричать, чтобы нажимали кнопку, что сами решить ничего не могут, говорил покупателю, что его они трогать не хотят, что они хотят разобраться только с ним. После того, как он нажал тревожную кнопку, то ушел в торговый зал, чтобы не привлекать к себе внимание Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю., а когда он примерно спустя минуту вернулся в кассовую зону, то молодых людей уже не было. Далее при просмотре камер видеонаблюдения, он увидел, как Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю., действуя открыто, когда за ними наблюдают посторонние лица и сотрудники магазина, взяли со стеллажа табачную продукцию. В ходе конфликта, каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, но он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 51-53).

показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.15, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который сообщил, что с дата он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного гипермаркета АО «Тандер», обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно–материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов АО «Тандер». В том числе он представляет интересы магазина «Магнит» расположенного по адресу: адрес. Помещение магазина «Магнит» по адресу: адрес, оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в помещении – торгового зала, где находится сотрудник, осуществляющий наблюдение за торговым залом. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, сотрудники нажимают тревожную кнопку и вызывают сотрудников ЧОП. Руководством АО «Тандер» заключен договор с ЧОП «Гарантия Волгоград», сотрудники которого приезжают на объект, в случае нажатия тревожной кнопки. дата, примерно в 17 часов 30 минут ему позвонил администратор магазина «Магнит» расположенного по адресу: адрес, Потерпевший №1, и сообщил, что дата примерно в 16 часов 40 минут, в помещение магазина «Магнит» зашли двое молодых людей, один из них был одет в ярко синюю куртку, как позже стало известно Горбунов Н.Ю., другой мужчина был одет во все черное, на лице борода, как позже стало известно Шандыбин Д.В. за которыми Потерпевший №1 стал наблюдать через камеры видеонаблюдения, какие товары приобретают молодые люди. Пройдя по торговому залу, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В. подошли к стеллажу, где представлена алкогольная продукция, Шандыбин Д.В. взял со стеллажа бутылку пива, и демонстративно, обращая на себя внимание, обратился к Потерпевший №1 с вызывающим вопросом: «Ну и что ты мне сможешь сделать?», при этом убирая бутылку в карман надетой куртки. После чего Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В., начали конфликт, стали вызывающе вести себя, Шандыбин Д.В. взял один рулон упаковочной бумаги и подходя к Потерпевший №1 нанес рулоном удар по голове и бросил рулон на кассу и направился к выходу. В этот момент Горбунов Н.Ю. взял с кассы рулон упаковочной бумаги и вместе с ним направился к выходу из магазина. Потерпевший №1 сказал Горбунову Н.Ю., что необходимо оплатить товар, на что Горбунов Н.Ю. что-то крикнул, а потом вернулся, подошел к Потерпевший №1, и стал тянуть за рукав и говорить давай выйдем на улицу по общаемся. В этот момент Шандыбин Д.В. возвращается в магазин, в руках удерживая две бутылки пива, одна открытая, другая закрытая, как потом стало известно, при просмотре камер видеонаблюдения, данные бутылки Шандыбин Д.В. взял и спрятал в куртку. Удерживая в руках пиво, Шандыбин Д.В. в грубой, вызывающей форме стал задавать вопрос: «Вот я взял и не оплатил, что ты мне сделаешь?», а после Шандыбин Д.В. стал наносить ему удары по ногам. В этот момент Потерпевший №1 сказал, что сейчас вызовет полицию. После того, как Потерпевший №1 нажал тревожную кнопку, то ушел в торговый зал, чтобы не привлекать к себе внимание молодых людей, После прибытия сотрудников ЧОП «Гарантия Волгоград» были вызваны сотрудники полиции. В результате проведения инвентаризации в магазине «Магнит» по адресу: адрес, было установлено, что дата, Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В. открыто с применением насилия похитили следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: три пачки сигарет марки «Парламент» Аква Блю стоимостью 153, 55 рублей за пачку, три пачки сигарет марки «Парламент» Найт блю стоимостью 153, 55 рублей, две пачки сигарет марки «Парламент» Сильвер блю стоимостью 153, 55 рублей за пачку, один рулон упаковочной бумаги «НГ» стоимостью 28, 55 рублей, две бутылки пива марки «Велкопоповицкий козел» объемом 0,45 л, стоимостью 27, 27 рублей за штуку, а всего имущества на общую сумму 1 311, 49 рублей. Также, он пояснил, что стоимость похищенного товара в отношении была указана без учета НДС и без иных надбавок, то есть фактурная цена, по которой АО «Тандер» закупает данную продукцию. Цены, которые указаны в товарно-транспортных накладных могут отличаться от цен, указанных в справке о стоимости похищенного имущества, так как в гипермаркет АО «Тандер» поступает от поставщиков товары в большом количестве и на одну и ту же продукцию в разных накладных могут быть разные цены, указанную сумму в товарно-транспортных накладных необходимо считать верной (т. 1 л.д. 109-111).

    показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что в период времени дата по настоящее время она работает в должности продавца в АО «Тандер», а именно магазине «Магнит» по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит выкладка товара в торговом зале, работа за кассовым аппаратом. дата, примерно в 10 часов 30 минут она пришла на работу и приступила к выполнению своих обязанностей. В дневное время суток, примерно в 16 часов 30 минут, она находилась в торговом зале, а именно стояла на кассовой зоне, на кассе номер, обслуживала покупателей. В этот момент в магазине был час-пик, было много людей, однако ее внимание привлекло, когда молодой человек в черной куртке и с бородой, как позже стало известно Шандыбин Д.В., подошел к сотруднику магазина Потерпевший №1 и нанес Потерпевший №1 удар рулоном упаковочной бумаги по голове и направился к выходу, по пути выкинув рулон упаковочной бумаги на кассу. В этот момент молодой человек в синей куртке, как позже стало известно Горбунов Н.Ю., взял с кассы рулон упаковочной бумаги и вместе с Шандыбиным Д.В. направился к выходу из магазина. Потерпевший №1 сказал молодым людям, что необходимо оплатить товар, на что Горбунов Н.Ю. что-то сказал и вернулся, подошел к Потерпевший №1 взял левую руку под локоть и стал тянуть и говорить давай выйдем на улицу пообщаемся. В этот момент подошел Шандыбин Д.В., в руках у которого две бутылки пива, одна открытая, другая закрытая, как потом ей стало известно, при просмотре камер видеонаблюдения, данные бутылки взял Шандыбин Д.В. и спрятал в куртку. Удерживая в руках пиво, Шандыбин Д.В. в грубой, вызывающей форме стал Потерпевший №1 задавать вопрос: «Вот я взял и не оплатил, что ты мне сделаешь?». Горбунов Н.Ю. также продолжал тянуть Потерпевший №1 на улицу, а Шандыбин Д.В. стал наносить Потерпевший №1 удары по ногам. В этот момент Потерпевший №1 сказал, что сейчас вызовет полицию, сотовый телефон находился у Потерпевший №1 в руках, увидев телефон, Шандыбин Д.В. выхватил телефон и стал удерживать телефон в руках, Потерпевший №1 пытался забрать телефон, но Шандыбин телефон не возвращал. Тогда мужчина-покупатель, который стоял на соседней кассе вступился за Потерпевший №1, после чего Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В. переключаются на покупателя. В этот момент она поняла, что молодые люди ведут себя неадекватно, могут причинить кому-нибудь вред, за продукцию магазина не заплатят и тогда решила нажать тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников полиции. Молодые люди не успокаивались, продолжали высказывать угрозы в сторону Потерпевший №1, после чего молодые люди подошли к кассе номер и открыли подвесной стеллаж с табачной продукцией и стали выбирать сигареты, каждый из молодых людей взял по несколько пачек сигарет и действуя демонстративно привлекая к себе внимание, что они могут забрать товар и не заплатить за него, покинули магазин. Однако на выходе молодых людей останавливать никто из сотрудников магазина не стали, так как испугались их неадекватного поведения и боялись за свое здоровье (т. 1 л.д. 57-59).

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, тот пояснил, что в период времени с декабря 2020 года по настоящее время он работает в должности продавца в АО «Тандер», а именно магазине «Магнит» по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит выкладка товара в торговом зале, работа за кассовым аппаратом. дата, примерно в 10 часов 00 минут он пришел на работу и приступил к выполнению своих обязанностей. В дневное время суток, примерно в 16 часов 30 минут, он находился в торговом зале, стоял на кассовой зоне, обслуживал покупателей. В этот момент в магазине был час-пик, было много людей, однако его внимание привлекло, когда молодой человек в черной куртке и с бородой, как позже стало известно Шандыбин Д.В., подошел к сотруднику магазина Потерпевший №1 и нанес удар рулоном упаковочной бумаги по голове Потерпевший №1 и направился к выходу, по пути выкинув рулон упаковочной бумаги на кассу. В этот момент молодой человек в синей куртке, как позже стало известно Горбунов Н.Ю., взял с кассы рулон упаковочной бумаги и вместе с мужчиной в черной куртке направился к выходу из магазина. Потерпевший №1 сказал Горбунову Н.Ю., что необходимо оплатить товар, на что Горбунов Н.Ю. взял левую руку Потерпевший №1 под локоть и стал тянуть и говорить давай выйдем на улицу пообщаемся. В этот момент возвращается Шандыбин Д.В., в руках у которого две бутылки пива, одна открытая, другая закрытая, как потом ему стало известно, при просмотре камер видеонаблюдения, данные бутылки взял Шандыбин Д.В. и спрятал в куртку. Удерживая в руках пиво, Шандыбин Д.В. в грубой, вызывающей форме стал кричать на Потерпевший №1, Горбунов Н.Ю., также продолжал тянуть Потерпевший №1 на улицу, а Шандыбин Д.В. стал наносить Потерпевший №1 удары по ногам. В этот момент Потерпевший №1 сказал, что сейчас вызовет полицию, сотовый телефон находился у Потерпевший №1 в руках, увидев телефон, Шандыбин Д.В. выхватил телефон и стал удерживать в руках, Потерпевший №1 пытался забрать телефон, но Шандыбин Д.В. не возвращал. Тогда мужчина-покупатель, который стоял на соседней кассе вступился за Потерпевший №1, после чего молодые люди переключились на покупателя. Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. не успокаивались, продолжали кидать угрозы в сторону Потерпевший №1, после чего Горбунов Н.Ю. и Шандыбин Д.В. подошли к кассе номер и открыли подвесной стеллаж с табачной продукцией и стали выбирать сигареты, каждый из молодых людей взял по несколько пачек сигарет, и действуя демонстративно, покинули магазин. Однако на выходе молодых людей останавливать никто из сотрудников магазина не стали, так как испугались их неадекватного поведения и боялись за свое здоровье (т. 1 л.д. 126-128).

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в период времени с апреля 2018 года по настоящее время он работает в должности охранника ЧОП «Гарантия Волгоград». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества на объектах, которые находятся под охранной ЧОП «Гарантия Волгоград». В ЧОП «Гарантия Волгоград» под охранной находится объект, магазин «Магнит» расположенный по адресу: адрес. Так, согласно графику работы дата он заступил на суточное дежурство. дата, примерно в 16 часов 55 минут, ему поступил от оператора вызов о том, что сработала тревожная кнопка в магазине «Магнит» по адресу: адрес, он принял данный вызов и на служебном автомобиле направился к магазину. Подъезжая к магазину «Магнит» по адресу: адрес, он увидел как из магазина выходят двое молодых людей. Один молодой человек был одет в синюю куртку и синюю шапку, как позже стало известно Горбунов Н.Ю., второй молодой человек был одет в черную куртку, как позже стало известно Шандыбин Д.В., молодые люди шли в сторону центрального района адрес. Зайдя в помещение магазина «Магнит» администратор магазина Потерпевший №1 пояснил ему, что двое молодых людей, которые по описанию похожи на тех, что он видел как выходили из магазина, устроили конфликт, входе которого применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также открыто похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер». После чего были вызваны сотрудники полиции (т. 1 л.д. 121-123).

показаниями свидетеля Ф.И.О.7, который сообщил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП номер УМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит раскрытие и профилактика преступлений, совершенных на территории адрес. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки КУСП номер от дата по факту открытого хищения группой лиц имущества принадлежащего АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: адрес, им проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установления лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проведения мероприятий им была получена видеозапись с камер, установленных в помещении магазина «Магнит», по адресу: адрес. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что молодой человек, одетый в ярко синей куртке и шапке, молодой человек, одетый в черную куртку, на лице которого имеется борода, ведут себя вызывающе с сотрудниками магазина, происходит конфликт, в ходе которого мужчина в черной куртке наносит удар сотруднику магазина Ф.И.О.8 Далее двое молодых людей подходят к стеллажу с табачной продукцией и открыто похищают несколько пачек сигарет и покидают помещение магазина. Также при просмотре камер установлено, что ранее мужчина в черной куртке похитил две бутылки пива, которые спрятал под верхнюю одежду. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что молодой человек в ярко синей куртке и шапке это Горбунов Никита Юрьевича, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес, ул. им. Академика Королева, адрес, а мужчина в черной куртке это Шандыбин Дмитрий Владимирович, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. дата Горбунов Н.Ю. был доставлен в ОП номер УМВД России по адрес, где он добровольно сознался в совершении данного преступления и пояснил, что совершил его совместно с Шандыбиным Д.В., однако где находится в настоящее время Шандыбин Д.В. он не знает. Им неоднократно проверялось место проживания Шандыбина Д.В. однако, установить местонахождение последнего не представилось возможным. В ходе предварительного следствия он выдал диск с видеозаписью с камер наблюдения расположенных в магазине «Магнит», пояснив при этом, что время на видеозаписи указано + 1 час от Московского времени, так как время на камерах после перехода с Волгоградского на Московское время не было изменено (т. 1 л.д. 134-135).

Показания указанных лиц, последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора.

Помимо приведённых выше показаний вина Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю. в совершении инкриминируемого им преступления, также подтверждается следующими письменными доказательствами.

заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому, он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту того, что дата, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, двое неизвестных ему лиц, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», из магазина «Магнит» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 11).

отношением АО «Тандер», зарегистрированным в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому, представитель АО «Тандер» Ф.И.О.9, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые дата, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: адрес, похитили имущество принадлежащее АО «Тандер» (т. 1 л.д. 12).

протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия с бутылки пива был изъят один след папиллярных узоров пальцев рук (т. 1 л.д. 14-17).

заключением эксперта номер от дата, согласно которому на представленном отрезке липкой ленты скотч размером 30*27, изъятом дата, по адресу: адрес, имеется след руки, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 23-25) и согласно заключению эксперта номер от дата оставлен указательным пальцев правой руки гр. Шандыбина Д.В., дата г.р. (т. 2 л.д. 6-11). Указанный отрезок был осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 23-25, 16).

справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер», согласно которой стоимость сигарет марки «Парламент» Аква Блю составляет 153, 55 рублей за пачку, сигарет марки «Парламент» Найт блю стоимость составляет 153, 55 рублей, сигарет марки «Парламент» Сильвер блю стоимостью составляет 153, 55 рублей за пачку, рулон упаковочной бумаги НГ стоимость составляет 28, 55 рублей, бутылка пива марки «Велкопоповицкий козел» объемом 0,45 л стоимость составляет 27, 27 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 311, 49 рублей (т. 1 л.д. 46).

счетом фактуры номер от дата, согласно которому стоимость бутылки пива марки «Велкопоповицкий козел» объемом 0,45 л составляет 27, 27 рублей (т. 1 л.д. 43-45).

счетом фактуры номер от дата, согласно которому, стоимость сигарет марки «Парламент» Аква Блю составляет 153, 55 рублей за пачку, сигарет марки «Парламент» Найт блю составляет 153, 55 рублей, сигарет марки «Парламент» Сильвер блю составляет 153, 55 рублей за пачку (т. 1 л.д. 38-41).

счетом фактуры номер от дата, согласно которому, стоимость рулона упаковочной бумаги НГ составляет 28, 55 рублей (т. 1 л.д. 37).

протоколом выемки от дата, согласно которому в ходе производства выемки на основании постановления от дата, подозреваемый Горбунов Н.Ю. добровольно выдал пачку сигарет марки «Парламент» (т. 1 л.д. 75, 76-78).

протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого была осмотрена пачка сигарет марки «Парламент» Silver Blue. В ходе осмотра подозреваемый Горбунов Н.Ю. в присутствии защитника Ф.И.О.10 прояснил, что дата, он совместно со своим знакомым Шандыбиным Д.В. открыто, с применением насилия к продавцу магазина, похитили данную пачку сигарет и еще несколько пачек сигарет, 2 бутылки пива, рулон упаковочной бумаги в магазине «Магнит» по адресу: адрес. Впоследствии данный предмет признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 79-82,83).

протоколом выемки от дата, согласно которому в ходе производства выемки на основании постановления от дата, свидетель Ф.И.О.7 добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 136-139).

протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого была осмотрена видеозапись представленная на СD-R диске с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: адрес от дата. В ходе осмотра, обвиняемый Горбунов Н.Ю. в присутствии защитника пояснил, дата, обвиняемый Горбунов Н.Ю. в присутствии своего защитника Ф.И.О.10 пояснил, что узнает себя на данном видео и узнает на видео Шандыбина Д.В. и пояснил, что в тот день дата он был одет в ярко синюю куртку и шапку, а Шандыбин Д.В. был одет в черную куртку и черную шапку. И что они совместно с Шандыбиным Д.В. дата, распивали спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 16 часов 40 минут пришли в магазин «Магнит» по адресу: адрес, они прошлись по торговому залу и решили похитить имущество, они стали демонстративно вести себя на камеру видеонаблюдения, так на видеозаписи он примерно в 17 часов 41 минуту 32 секунды показал на камеру жесть «Тихо» и стал наблюдать, как Шандыбин Д.В. берет со стеллажа бутылку пива и убирает под куртку, а затем демонстративно достает ее и ставит обратно на стеллаж. Далее согласно распределения ролей, он подошел к сотруднику магазина и стал кататься на шлагбауме, который перекрывает проход кассе, отвлекал его вопросами и требовал открыть шлагбаум, чтобы он прошел, так как сотрудник магазина стоял и смотрел на монитор, на которые выводятся камеры видеонаблюдения. В этот момент Шандыбин Д.В. должен был подойти к холодильнику, достать две бутылки пива и спрятать их в куртку. Ф.И.О.11 подошел к нему примерно в 16 часов 42 минуты 32, в руках у него был рулон упаковочной бумаги, данным рулоном он нанес удар по плечу сотруднику магазина, которого он отвлекал, бросил рулон и вышел из магазина. Он подобрал данный рулон, махнул им и тоже направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент ему стал кричать сотрудник магазина, что необходимо оплатить сначала товар, поэтому в 16 часов 42 минут 52 секунды он вернулся и стал дергать сотрудника магазина за руку и предложил ему выйти поговорить на улицу. В этот момент в помещение магазина вернулся Шандыбин Д.В. в руках у него были две бутылки пива, одну он открыл уже, а другая была закрытая, он подошел к сотруднику, с которым у него был конфликт, и стал говорить ему, что он ничего нам не сделает, что они могут просто забрать товар, не оплатить его и уйти из магазина. Далее у началась словесная перепалка, в ходе перепалки Шандыбин Д.В. стал наносить сотруднику магазина удары ногой по ноге, а также произвел толчок в грудь. В этот момент вступился молодой человек на соседней кассе, Шандыбина Д.В. этот факт разозлил и направился к нему, он пытался остановить Шандыбина Д.В. Далее в 16 часов 44 минуты 50 секунд к стеллажу с табачной продукцией, который располагается над кассой, пошел Шандыбин Д.В. и предложить взять себе сигарет, на что он согласился подрошел к Стеллажу и стал брать пачки с сигаретами марки «Парламент» он взял четыре пачки сигарет, Шандыбин Д.В. тоже взял несколько пачек сигарет и удерживая при себе неоплаченный товар они направились к выходу из магазина (т. 1 л.д. 140-144).

протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого была осмотрена видеозапись представленная на СD-R диске с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: адрес от дата. В ходе осмотра, обвиняемый Шандыбин Д.В. в присутствии защитника пояснил, что узнает себя на данном видео и узнает на видео Горбунова Н.Ю. и пояснил, что в тот день дата он был одет в черную куртку и черную шапку, а Горбунов Н.Ю. в ярко синюю куртку и шапку. И что они совместно с Горбуновым Н.Ю. дата, распивали спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 16 часов 40 минут пришли в магазин «Магнит» по адресу: адрес, они прошлись по торговому залу и решили похитить имущество, они стали демонстративно вести себя на камеру видеонаблюдения, так на видеозаписи он примерно в 17 часов 41 минуту 32 секунды показал на камеру жест «Тихо» и стал брать со стеллажа бутылку пива и убирать под куртку, а затем демонстративно достал бутылку пива и поставил обратно на стеллаж. Далее согласно распределения ролей, Горбунов Н.Ю. подошел к сотруднику магазина и стал кататься на шлагбауме, который перекрывает проход кассе, отвлекал сотрудника магазина вопросами и требовал открыть шлагбаум, чтобы Горбунов Н.Ю. прошел, так как сотрудник магазина стоял и смотрел на монитор, на которые выводятся камеры видеонаблюдения. В этот момент он пошел к холодильнику, достал две бутылки пива и спрятал их в куртку. Затем он подошел к Горбунову Н.Ю. примерно в 16 часов 42 минуты 32, в руках у него был рулон упаковочной бумаги, данным рулоном он нанес удар по плечу сотруднику магазина, которого отвлекал Горбунов Н.Ю., бросил рулон и вышел из магазина. Горбунов Н.Ю. подобрал данный рулон, махнул им и тоже направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент им стал кричать сотрудник магазина, что необходимо оплатить сначала товар, поэтому в 16 часов 42 минут 52 секунды Горбунов Н.Ю. вернулся и стал дергать сотрудника магазина за руку и предложил сотруднику выйти поговорить на улицу. В этот момент он вернулся в помещение магазина в руках у него были две бутылки пива, одну он открыл уже, а другая была закрытая, он подошел к сотруднику, с которым у них был конфликт, и стал говорить сотруднику магазина, что он ничего им не сделает, что они могут просто забрать товар, не оплатить и уйти из магазина. Далее началась словесная перепалка, в ходе перепалки он стал наносить сотруднику магазина удары ногой по ноге, а также произвел толчок в грудь. В этот момент вступился молодой человек на соседней кассе, его этот факт разозлил и он направился к мужчине. Далее в 16 часов 44 минуты 50 секунд он направился к стеллажу с табачной продукцией, который располагается над кассой и предложить взять себе сигарет, на что Горбунов Н.Ю. согласился, подошел к стеллажу и стал брать пачки с сигаретами марки «Парламент» он взял четыре пачки сигарет, Горбунов Н.Ю. тоже взял несколько пачек сигарет и удерживая при себе неоплаченный товар они направились к выходу из магазина. Впоследствии данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 19-23).

Доказательства, собранные органом следствия по настоящему уголовному делу, суд признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем являются достаточными для вынесения приговора.

Проанализировав и оценив в совокупности как вместе, так и по отдельности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю. в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с причинением вреда не опасного для жизни или здоровья.

К указанному выводу суд приходит исходя из следующего.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьёй 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, необходимо учитывать, что уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Судом достоверно установлено и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, что в ходе общения Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. договорились между собой совершить хищение имущества из магазина «Магнит», вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, на совершение преступления, из корыстных побуждений, договорились действовать совместно и согласованно, после чего зашили в магазин, где выбрали необходимые им товары, после чего Шандыбин Д.В., спрятал похищаемое имущество себе под одежду, а Горбунов Н.Ю. в это время отвлекал внимание персонала магазина, чтобы действия Шандыбина Д.В. не были обнаружены сотрудниками магазина. После чего они направились к выходу из магазина, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника магазина пытавшегося их остановить и предотвратить продолжение хищения имущества, и скрылись с похищенным с места совершения преступления.

При этом суд приходит к выводу, что совершая преступление, таким образом, подсудимые действовали согласованно, совершению преступления предшествовала договорённость, что подтверждает их предварительный преступный сговор на совершение хищения чужого имущества.

Кроме того, суд также убежден, что подсудимые действовали, открыто как для себя, так и для потерпевшего, поскольку изъятие имущества происходило в присутствии сотрудников магазина, что подтверждено их показаниями на стадии расследования уголовного дела. При этом, как потерпевший, так и Шандыбин Д.В. и Горбунов Н.Ю. понимали очевидность друг для друга совершаемых подсудимыми противоправных действий, а примененное ими насилие к сотруднику магазина: нанесение ударов по ногам, удар рулоном упаковочной бумаги по голове, имело целью похищение и последующее удержание похищенного имущества.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании не только показаниями подсудимых, указавших на совместное с хищение имущества из магазина, но и показаниями потерпевших, свидетелей подтвердивших открытость противоправных действий Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю. при осуществлении хищения имущества и применении насилия к сотруднику магазина.

Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

При таких обстоятельствах, действия Шандыбина Д.В. и Горбунова Н.Ю. суд квалифицирует по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Назначая подсудимым наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Шандыбиным Д.В. и Горбуновым Н.Ю. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, Шандыбин Д.В. по предыдущему месту работы – положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу пунктов «г,и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. В силу части 2 указанной статьи суд также учитывает, признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не может согласиться с доводами органа следствия о необходимости признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Достоверных доказательств подтверждающих тот факт, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимыми преступления, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, при назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления и личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимыми на менее тяжкую, применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, роль каждого в совершенном преступлении, поведение после совершения преступления, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением статьи 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого они должны будут доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения испытательного срока в течение которого подсудимые должны будут доказать свое исправление и установления обязанностей, суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шандыбина Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шандыбину наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Шандыбина обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе не реже одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Шандыбину до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения Шандыбину в порядке ст.74 УК РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время нахождения его под стражей с 14 апреля по дата, с учетом положений ст.72 УК РФ.

Горбунова Никиту Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Горбунову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Горбунова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе не реже одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Горбунову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: СD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: адрес от 03.01.2021г. – хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле, пачку сигарет марки «PARLAMENT» Silver Blue – переданную в камеру хранения вещественных доказательств, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток через Советский районный суд адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

иные данные

иные данные