Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0108/2024 от 14.02.2024

Ма-108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,

рассмотрев административное исковое заявление ИП Ильиной фио к Министерству энергетики Российской Федерации о признании недействующим нормативного правого акта об установлении публичного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Судья, рассмотрев данное административное исковое заявление, считает, что оно не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из текста административного искового заявления и приложенных к иску документов следует, что административный истец просит признать приказ Министерства энергетики Российской Федерации №835 от 19 августа 2022 года «Об установлении публичного сервитута для использования земель и земельных участков в целях эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Расширение Касимовского ПХГ» в отношении земельного участка, находящегося по адресу: адрес., адрес, не действующим.

Согласно ст.29 ч.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности…решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и предмет спора, состав участников данного дела, суд находит, что настоящий административный иск подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что данное административное исковое заявление неподсудно Таганскому районному суду г. Москвы, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ИП Ильиной фио к Министерству энергетики Российской Федерации о признании недействующим нормативного правого акта об установлении публичного сервитута.

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным требованием в Арбитражный суд адрес по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: