№ 2-631/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 13 мая 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Ратнера В.М.,
при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Демьянов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Степановой С.Н., Николаев О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> оставлен без изменения, гражданский иск оставлен без рассмотрения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Николаев О.В., находясь около кафе «Гриль Бар», расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Демьянову А.В. один удар головой по лицу, не менее четырех ударов кулаком и один удар ногой в область головы.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, преступными действиями Николаева О.В., истцу причинены телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости и перелома нижней челюсти слева, кровоподтек лица слева и оцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня).
Преступными действиями Николаева О.В. истцу был причинен моральный вред. В настоящее время состояние здоровья в полной мере не восстановлено, Демьянов А.В. постоянно наблюдается у врача и проходит курс лечения. Нравственные и физические страдания заключаются в следующем: истец испытывал от причиненных Николаевым О.В., телесных повреждений в течение длительного времени физические страдания - мучения и изнурительную физическую боль в момент причинения повреждений и лечения, сопровождающуюся постоянными головными болями, не имел возможности потреблять пищу, была проведена операция в Боровичской ЦРБ. Все это вызвало депрессию и невыносимые нравственные страдания. Он был вынужден обратиться в Боровичский психоневрологический диспансер, где находился на стационарном лечении. Таким образом компенсацию морального вреда оценивает в размере 100 000 рублей. На основании изложенного, с учетом степени вины нарушителя, характера и степени, причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей пострадавшего, связанных с заболеванием, в соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, просит взыскать в его пользу с Николаева <данные изъяты> компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Демьянов А.В. и его представитель по доверенности Думчев И.И. заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
В судебном заседании ответчик Николаев О.В. исковые требования признал частично в сумме 5 000 рублей, при этом пояснил, что он и так уже понёс наказание по приговору и более крупную сумму ему выплатить будет проблемотично.
Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела № по обвинению Николаева О.В. по ч.1 ст.112 УК РФ, медицинской карты стационарного больного Боровичской ЦРБ и амбулаторной карты Боровичского психоневрологического диспансера, находит исковые требования Демьянова А.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 2 ст.1101 ГК РФ при определении компенсации морального вреда суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Николаев О.В., находясь около кафе «Гриль Бар», расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с Демьяновым А.В., в ходе которой умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему один удар головой по голове, затем не менее 4-х ударов кулаком по лицу, а когда Демьянов А.В. наклонился, то нанес ему один удар ногой по лицу в область челюсти, причинив своими умышленными действиями Демьянову А.В. телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости и перелома нижней челюсти слева, кровоподтек лица слева, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
Вина Николаева О.В. в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести в отношении Демьянова А.В. установлена приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, иных, заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении Николаева О.В. от обязанности возместить причиненный Демьянову А.В. моральный вред, не имеется.
В соответствии с этим, учитывая характер полученных потерпевшим телесных повреждений (перелом левой скуловой кости и перелом нижней челюсти слева, кровоподтек лица слева), степень тяжести телесных повреждений, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести, отсутствие каких-либо тяжких необратимых последствий от травмы, степень физических и нравственных страданий, которые он испытывал не только в момент причинения телесных повреждений, но и в настоящее время, материальное положение как истица, так и ответчика, в том числе нахождение на иждивении у ответчика малолетнего сына и отсутствие в настоящее время работы, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности суд определяет сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с Николаева О.В. в пользу Демьянова А.В. в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Так как, исковые требования Демьянова А.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, то он в соответствии с.п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, удовлетворяя исковые требования Демьянова А.В. с ответчика Николаева О.В. должна быть взыскана государственная пошлина, как за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демьянова <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева <данные изъяты> в пользу Демьянова <данные изъяты> в возмещение морального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Николаева <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней.