Дело № 2-1837/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 июня 2019 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре Партузенкове Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/19 по иску Климовой Екатерины Ивановны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о назначении пенсии.
Истец в судебные заседания, назначенные на 06 июня 2019 года и 10 июля 2019 года не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом по указанному в заявлении адресу.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление истца без рассмотрения, поскольку истцу известно о нахождении в производстве суда данного дела, однако истец не является в судебные заседания, не предоставляет сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания, не интересуется ходом рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1837/19 по иску Климовой Екатерины Ивановны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.
На определение об отказе в отмене определения суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья