Решение по делу № 12-324/2012 от 24.07.2012

Дело № 12-324-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «01» августа 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Назарова,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>

по жалобе Назарова С.В. на определение судьи Новокузнецкого районного суда от 5 июля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого района от 27 марта 2012 г. Назаров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен <данные изъяты>.

2 июля 2012 г. Назаров обжаловал постановление в районный суд.

Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 5 июля 2012 г. жалоба Назарову была возвращена.

В жалобе Назаров С.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что копию постановления он получил только 29 июня 2012 г.; что в имеющемся в материалах дела уведомлении о вручении и о получении копии постановления подпись не его.

Назаров С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что копию постановления Назаров получил 5 апреля 2012 г., о чем свидетельствует запись в уведомлении о вручении почтового отправления (л.д. 15), а жалобу в суд Назаров подал 2 июля 2012 г. (л.д. 19), т.е. по истечении установленного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявил.

При таких обстоятельствах судья обоснованно оставил жалобу Назарова без рассмотрения.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 5 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Назарова С.В. – без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных