Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2015 ~ М-3724/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-4558/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Мышечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Водолазовой М. В. к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителя и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Водолазова М. В. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителя и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано: между Водолазовой М. В. и АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен Договор о карте № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. номер карты № <данные изъяты>** ****<данные изъяты>. В настоящий момент Заемщик не в состоянии выполнять условия данного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств в его жизни, которые он не был в состоянии предусмотреть при подписании кредитного говора с Банком. <данные изъяты>. Водолазова М. В. заключила Договор о карте №<данные изъяты> № карты <данные изъяты>** ****<данные изъяты>. На момент подписания - говора Истец не могла предположить, что сумма платежей по Договору будет превышать ее ежемесячный доход. В следствии тяжелой жизненной ситуации она лишена возможности оплачивать штрафные санкции, комиссии, платы за программу страховой защиты ответчика, которые ежемесячно начисляются на основную сумму долга, но вместе с тем не отрицает наличие денежных обязательств перед ответчиком. Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по кредитному говору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за точением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:<данные изъяты>) при существенном нарушении договора другой стороной; <данные изъяты>) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его мнения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ при расторжении договора обязательства прекращаются. Полагает, что указанная выше ситуация является крайне существенным жительством для расторжения, заключенного между Истцом и Ответчиком договора. <данные изъяты> года Заемщиком была направлена претензия с вышеизложенными фактами в Центральное отделение Банка по адресу: <данные изъяты>, Россия, Москва, <данные изъяты>-й Волокаламский проезд, д. <данные изъяты>, стр. <данные изъяты>, что подтверждается Копией реестра писем № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, Копией уведомления о вручении. В ходе данной отправки Заемщиком были понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд договор о кредитной карте № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. г. расторгнуть.

В судебное заседание истец Водолазова М.В. и ее представитель Алиев А.М. не явились, о слушании дела извещены, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конституции РФ провозглашено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство требует от граждан и юридических лиц разумного и добросовестного осуществления гражданских прав и запрещает им злоупотребление своими правами, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред третьим лицам.

Исходя из пп.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: между Водолазовой М. В. и АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен Договор о карте № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. номер карты № <данные изъяты>** ****<данные изъяты>.

<данные изъяты>. Водолазова М. В. заключила Договор о карте №<данные изъяты> № карты <данные изъяты>** ****<данные изъяты>.

Как указала истец, на момент подписания - говора Истец не могла предположить, что сумма платежей по Договору будет превышать ее ежемесячный доход. В следствии тяжелой жизненной ситуации она лишена возможности оплачивать штрафные санкции, комиссии, платы за программу страховой защиты ответчика, которые ежемесячно начисляются на основную сумму долга. В связи с чем, <данные изъяты> года Заемщиком была направлена претензия в адрес истца о расторжении договора.

Не разрешив данный вопрос в досудебном порядке, истица обратилась в суд.

По смыслу ст. <данные изъяты> ГПК РФ только истцу принадлежит право определить предмет и основание иска. В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец должен указать - в чем заключается нарушение его прав и законных интересов, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Основания для изменения и расторжения договора предусмотрены положениями ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Однако заключение кредитного договора предполагает возложение на заемщика риска изменения личных обстоятельств, в том числе связанных с возможным изменением размера и источников его доходов.

Невозможность вносить платежи по кредитным обязательствам в связи с ухудшением материального положения заемщика не относится к таким основаниям.

Кроме того суд отмечает, что согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ также установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Из содержания приведенных норм в их совокупности следует, что расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. <данные изъяты> ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства.

Освобождение заемщика от указанных обязанностей вследствие расторжения кредитного договора влекло бы его неосновательное обогащение, а также противоречило правилам о возмездности договора и нормам об ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, с учетом неисполнения обязательств заемщиком право требовать расторжения договора принадлежит кредитору.

Суд не может расценивать доводы истца о необходимости расторжения кредитного договора (на момент подписания - говора Истец не могла предположить, что сумма платежей по Договору будет превышать ее ежемесячный доход, в следствии тяжелой жизненной ситуации она лишена возможности оплачивать штрафные санкции, комиссии, платы за программу страховой защиты ответчика, которые ежемесячно начисляются на основную сумму долга) как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, влекущее расторжение договора, поскольку при заключении договора истица должна была разумно предвидеть или предположить возможность изменения её материального положения в сторону ухудшения.

Статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░