Решение по делу № 2-3351/2018 ~ М-2522/2018 от 01.06.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
26 июля 2018 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующей судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный” к Перелыгину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный” (далее – ПАО КБ “Восточный”, банк) обратилось в суд с иском к Перелыгину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183810,56 руб., расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ “Восточный” и Перелыгиным С.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Перелыгину был предоставлен кредит в сумме 97424 рубля сроком на 36 месяцев. В свою очередь, Перелыгин принял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 97424 рубля на счёт ответчика. Перелыгин свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183810,56 рублей, из которых 80338,02 руб. - задолженность по основному долгу, 74472,54 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 29000 руб. - сумма неустойки. Просит суд взыскать с Перелыгина С.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 183810,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4876,21 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перелыгин с.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны. Суд с согласия истца, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ “Восточный” и Перелыгиным С.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Перелыгину был предоставлен кредит в сумме 97424 рубля сроком на 36 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 4112 руб.(п.4 условий кредитного договора).

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Перелыгина С.Г., адресованной ПАО КБ «Восточный» на заключение кредитного договора.

Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Перелыгина С.Г.

Согласно представленной выписки по лицевому счету, истории погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности составляет 183810,56 руб., в том числе: 80338,02 руб. - задолженность по основному долгу, 74472,54 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 29000 руб. - сумма неустойки.

Расчет суммы указанной задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в сумме 183810,56 руб., в том числе: 80338,02 руб. - задолженность по основному долгу, 74472,54 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 29000 руб. - сумма неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика Перелыгина С.Г.подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4876,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ “Восточный” удовлетворить.
Взыскать с Перелыгина С.Г. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный" задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83810,56 руб., в том числе: 80338,02 руб. - задолженность по основному долгу, 74472,54 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 29000 руб. - сумма неустойки; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4876,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Н.А. Денисова