РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Волошкина О. А.
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,
представителя ответчика в лице главы администрации городского поселения – пос. Калашниково Лихославльского района Цветковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-67/2019 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2018 года в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района к администрации городского поселения – посёлок Калашниково Лихославльского района, в котором, с учётом уточнений, просит суд: возложить обязанность ограничить свободный доступ в здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей.
Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по содержанию принадлежащего ему вышеперечисленного имущества, что может повлечь угрозу вреда жизни и здоровью людей, угрозу совершения террористического акта.
Заместитель прокурора Лихославльского района Смирнов А.В. в судебном заседании полностью поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Цветкова Ю.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, просила установить срок исполнения решения до 31.12.2019 года.
Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе и на принципе приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
К основным принципам противодействия терроризма относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер предупреждения терроризма.
Согласно статье 3 Федерального закона №35-Ф3 террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
В соответствии со ст. 295 п. 1 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом в том числе осуществлять контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей, – находятся в собственности муниципального образования «Городское поселение – посёлок Калашниково» Лихославльского района, были признаны аварийными и подлежащими сносу как непригодные для проживания.
В нарушение приведённых положений закона ответчиком не исполнена обязанность по ограничению свободного доступа в указанные здания, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, создаёт угрозу совершения террористического акта.
Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с установлением срока исполнения решения суда – до 31.12.2019 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Лихославльского района удовлетворить.
Возложить на муниципальное учреждение «Администрация городского поселения – пос. Калашниково» Лихославльского района Тверской области обязанность в срок до 31.12.2019 года ограничить свободный доступ в здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей.
Разъяснить сторонам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий судья О.А. Волошкин
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Волошкина О. А.
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,
с участием заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,
представителя ответчика в лице главы администрации городского поселения – пос. Калашниково Лихославльского района Цветковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-67/2019 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2018 года в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района к администрации городского поселения – посёлок Калашниково Лихославльского района, в котором, с учётом уточнений, просит суд: возложить обязанность ограничить свободный доступ в здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей.
Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по содержанию принадлежащего ему вышеперечисленного имущества, что может повлечь угрозу вреда жизни и здоровью людей, угрозу совершения террористического акта.
Заместитель прокурора Лихославльского района Смирнов А.В. в судебном заседании полностью поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Цветкова Ю.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, просила установить срок исполнения решения до 31.12.2019 года.
Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе и на принципе приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
К основным принципам противодействия терроризма относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер предупреждения терроризма.
Согласно статье 3 Федерального закона №35-Ф3 террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
В соответствии со ст. 295 п. 1 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом в том числе осуществлять контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей, – находятся в собственности муниципального образования «Городское поселение – посёлок Калашниково» Лихославльского района, были признаны аварийными и подлежащими сносу как непригодные для проживания.
В нарушение приведённых положений закона ответчиком не исполнена обязанность по ограничению свободного доступа в указанные здания, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, создаёт угрозу совершения террористического акта.
Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с установлением срока исполнения решения суда – до 31.12.2019 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Лихославльского района удовлетворить.
Возложить на муниципальное учреждение «Администрация городского поселения – пос. Калашниково» Лихославльского района Тверской области обязанность в срок до 31.12.2019 года ограничить свободный доступ в здания, расположенные в пос. Калашниково Лихославльского района, по адресу: дом 6 по ул. Правды, дома 24, 30, 31, 74 по ул. Ленина, дом 12 по ул. Советской, дом 6 по ул. Первомайской, дом 17 по ул. Тверской, дом 14 по ул. Железнодорожной, дом 23 по ул. Лесной, дом 8 по ул. Разъезжей.
Разъяснить сторонам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий судья О.А. Волошкин