Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2011 (2-973/2010;) ~ М-1058/2010 от 16.12.2010

-

-

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области                              11 февраля 2011 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ

Павловой Е.В., действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010г.,

    без участия ответчика Ш.Н.В., с её письменного согласия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/11 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ к Ш.Н.В. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ в лице Томского отделения № (***) СБ РФ обратился в Стрежевской городской суд с исковыми требованиями к Ш.Н.В. о взыскании долга по кредиту.

В обоснование требований истец указал, что 10.06.2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № (***) СБ РФ и заёмщиком Ш.Н.В. был заключён кредитный договор № 1451. Предметом договора (п. 1.1) явилось предоставление банком Ш.Н.В. кредита в сумме (***) рублей на цели личного потребления на срок по 10.06.2012 года под 20 % годовых, а Ш.Н.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора 10.06.2009 года Ш.Н.В. была произведена выдача кредита (***) ((***)) рублей. В течение действия кредитного договора заёмщик произвёла 8 гашений по кредиту, последнее из которых было 05.07.2010 года. Дальнейшее гашение кредита не производилось, тем самым, Ш.Н.В. ненадлежащим образом исполняла условия договора.

После образования просроченной задолженности, заёмщику неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, он предупреждался о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с направлением данного иска в суд, о досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 19.11.2010 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановив начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Ш.Н.В. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 22.11.2010 г. составляет (***) рублей (***) коп., в том числе:

- остаток основного долга - (***) руб. (***) коп. (с 10.08.2010 года по 19.11.2010 года) из расчета ((***) руб. (вынос основного долга на просрочку 10.08.2010 г.) + (***) руб. (***) коп. (платеж по основному долгу) *3 месяца неуплаты + (***) рублей (вынос задолженности по основному долгу на просрочку 19.11.2010 г.);

- проценты за пользование кредитом - (***) руб. (***) коп. (с 06.07.2010 г. по 19.11.2010 г.) из расчета остаток основного долга * 20% * на количество дней месяца /365 дней, что составляет: (***) руб. по состоянию на 10.09.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 11.10.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 10.11.2010 г. + (***) по состоянию на 19.11.2010 г.;

- пеня за просрочку основного долга -(***) руб. (с 11.08.2010 г. по 19.11.2010 г.) из расчёта: остаток просроченного основного долга *40%/365 количество дней просрочки, что составляет (***) по состоянию на 10.09.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 11.10.2010 г. = (***) руб. по состоянию на 10.11.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 19.11.2010г.

- пеня за несвоевременную уплату процентов - (***) руб. (***) коп. (с 11.09.2010 года по 19.11.2010 года) из расчета остаток просроченных процентов * 40% * количество дней просрочки /365 дней, что составляет: (***) руб. по состоянию на 11.10.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 10.11.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 19.11.2010 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере (***) руб.(***) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (***) руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ Павлова Е.В., подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила удовлетворить исковые требования - взыскать с ответчика Ш.Н.В. задолженность в размере (***) руб.(***) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (***) руб. (***) коп.

    Ответчик (***) признала заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление, в котором так же просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчику при принятии от него заявления разъяснены последствия признания иска.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № (***) СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.

    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (***) руб. (***) коп., подтверждённые платёжным поручением № 12114370 от 02.12.2010г.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ к Ш.Н.В. о взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ш.Н.В., родившейся (***) года в (адрес №1), проживающей в г. Стрежевой Томской области (адрес №2), в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № (***) СБ РФ задолженность по кредиту в размере (***) ((***) руб. (***) коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (***) ((***)) руб. (***) коп.

В качестве обеспечительных мер наложить арест на имущество, принадлежащее ответчице в пределах суммы исковых требований (***) руб. (***) коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 11 февраля 2011года.

Председательствующий:        подпись    Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья _____________ Забияка Н.И.