Решение от 05.07.2023 по делу № 02-3807/2023 от 26.04.2023

УИД 77RS0002-02-2022-022236-82

Дело № 2-3807/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         05 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Базалинского Юрия Ивановича к ООО «НМТ-П» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фиоИ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        02.09.2019 между сторонами был заключен договор займа № 1/09/-2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем перечисления на расчетный счет денежных средств в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученный заем в срок до 30.09.2019. Дополнением № 1 от 02.09.2019 срок возврата займа был продлен до 30.09.2020. На основании Дополнения № 2 от 16.10.2019 к договору займа № 1/09/-2019, истец предоставил ответчику заем на сумму сумма сроком до 30.12.2020.  До настоящего времени сумма займа не возвращена.

        В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

        В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со                ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные  в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно  ст. 810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

02.09.2019 между сторонами был заключен договор займа № 1/09/-2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем перечисления на расчетный счет денежных средств в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученный заем в срок до 30.09.2019. Дополнением № 1 от 02.09.2019 срок возврата займа был продлен до 30.09.2020. Согласно условиям дополнений к договору, заемщик обязался ежемесячно уплачивать займодавцу проценты по займу.  На основании Дополнения № 2 от 16.10.2019 к договору займа № 1/09/-2019, истец предоставил ответчику заем на сумму сумма сроком до 30.12.2020.

Факт заключения и исполнения договора займа в редакции дополнительных соглашений подтверждается договором, платежными поручениями, выпиской по счету.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат суммы займа произведен не был, задолженность по основному долгу составляет  сумма   

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга  в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа сумма за период с 01 октября 2019 года по дату вынесения решения суда 05 июля 2023 года  составляют сумма  

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа сумма за период с 31 декабря 2020 года по дату вынесения решения суда 05 июля 2023 года  составляют сумма  

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по дату фактической выплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере                       сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░.░.░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░