Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2016 ~ М-1703/2016 от 01.07.2016

№ 2-1660/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,

с участием:

истцов Морозова В.А., Морозовой Л.А.,

ответчиков Морозова А.В., Шипачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Морозова В. А., Морозовой Л. А. к Морозову А. В., Шипачеву А. В. о признании имущества совместно нажитым, об исключении имущества из акта описи, снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. и Морозова Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к Морозову А.В., Шипачеву А.В. о признании <данные изъяты> их совместно нажитым имуществом, об исключении указанного имущества из акта описи и снятии ареста.

В судебном заседании истцы Морозов В.А. и Морозова Л.А. отказались от заявленных исковых требований, просили суд производство по делу прекратить.

Ответчики Морозов А.В., Шипачев А.В. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела был извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

По мнению суда, отказ истцов Морозова В.А. и Морозовой Л.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, что удостоверено подписями Морозова В.А. и Морозовой Л.А.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Морозова В. А., Морозовой Л. А. от исковых требований к Морозову А. В., Шипачеву А. В. о признании имущества совместно нажитым, об исключении имущества из акта описи, снятии ареста. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней, через Предгорный районный суд.

Судья: