дело № 2-3454/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2012 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Петрову В. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по госпошлине, указав, что ответчик Петров В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей организацией по обслуживанию вышеуказанного дома. Истец обеспечивает истцу предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном <адрес>, и имеет право в судебном порядке требовать взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Коммунальные услуги ответчику были предоставлены. В соответствии с объемом предоставленных услуг были проведены начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Свои обязанности по внесению квартплаты и оплаты коммунальных услуг ответчик не выполняет, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги. За ответчиком образовалась задолженность в сумме 84 298 рублей 67 копеек за период с июля 2011 года по май 2012 года.
На основании изложенного, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 84 298 рублей 67 копеек, сумму начисленных пеней в размере 676 рублей 50 копеек и расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 749 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Данченко Е.А., исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик Петров В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Жилкомсервис-управление».
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.
Взыскать с Петрова В. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84 298 рублей 44 копейки, сумму начисленных пеней в размере 676 рублей 50 копеек, а так же, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 рублей 26 копеек, а всего взыскать 87 724 (восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 43 (сорок три) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Разумовская Н.Г.