Дело № 2-х/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 24 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Брехову Вадиму Валентиновичу, Галушко О. А., Грачевой В. Я. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию
У С Т А Н О В И Л
Грачева В.Я. является нанимателем квартиры №х дома № х по ул. х в с. х х района х края. Там же зарегистрированы Брехов В.В., Галушко О.А.
ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Брехова В.В., Галушко О.А., Грачевой В.Я. задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х.х.х по х.х.х года в размере 6136 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 129 руб. 70 коп., возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца Миллер Н.А. действующая по доверенности не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила долг взыскать с ответчиков в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Мировой судья, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547, 544 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт не оплаты долга ответчиками по договору энергоснабжения в указанной сумме нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, справкой взаиморасчетов, лицевой картой абонента, расчетом пени.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с Брехова В. В., Галушко О. А., Грачевой В. Я. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6136 руб. 39 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 129 руб. 70 коп., а всего 6266 руб. 09 коп. ( шесть тысяч двести шестьдесят шесть рублей 09 коп.).
Взыскать с Брехова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
Взыскать с Галушко О. А. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
Взыскать с Грачевой В. Я. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова
Копия верна