Судья: фио № 33-38500/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Клочкове П.К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе Москомстройинвест, адрес № 1»,
на решение Нагатинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования Дмитриевой Ольги Анатольевны удовлетворить.
Признать за Дмитриевой Ольгой Анатольевной право собственности на нежилое помещение № 23Н общей площадью 80,9 кв.м. по адресу: адрес, 1 этаж, кадастровый номер 77:05:0000000:7230.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Дмитриевой О.А. на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
Принятые судом меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта отменить после вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛА:
Дмитриева О.А. обратилась в суд с иском к адрес №1» о признании права собственности на нежилое помещение. Истец просил признать право собственности на нежилое помещение указав, что 30.11.2017 года Нагатинским районным судом адрес, было рассмотрено гражданское дело №02-8386/2017 по иску Дмитриевой О.А.. к адрес хлебопродуктов» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Решением Нагатинского районного суда адрес исковые требования фио удовлетворены. За истицей признано право собственности на долю в размере 7991/856499 в незавершенном строительством объекте недвижимости- Многоквартирном жилом доме, со встроенными нежилыми помещениями, с подземном паркингом, расположенном по строительному адресу: адрес, 6-я Радиальная вл.7 корп.25, секции 8 в виде нежилого помещения условный номер (индекс) 15 общей площадью 79,91 кв.м., расположенное на 1 (первом) этаже Жилого дома. Решение суда не оспаривалось и 10.01.2018 года вступило в законную силу. 29.06.2018 г. на основании решения суда зарегистрировано право на долю в праве общедолевой собственности в размере 7991/8564990, что подтверждается регистрационной записью №77:05:0000000:3624-77/012/2018-2 от 29.06.2018 г. в объекте незавершенного строительства по адресу: адрес, 6-я Радиальная, вл.7 корп.25. 29.12.2021 года жилой дом, в котором признано право собственности за истцом на долю в общедолевой собственности по строительному адресу: адрес, 6-я Радиальная вл.7 корп.25. согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №77-111000-010552-2021, введен в эксплуатацию и ему присвоен адрес: адрес. После ввода в эксплуатацию жилого дома, органами БТИ подготовлен технический план корпуса 3 расположенного по адресу: адрес . Согласно экспликации помещения и поэтажного плана, характеристики нежилого помещения имеют следующие параметры: Нежилое помещение №23Н общей площадью 80,9 кв.адрес постановлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер:77:05:0000000:7230 и ничьи права не зарегистрированы. Ответчик уклоняется от подписания акта приема-передачи помещения. Данные обстоятельства не позволяют истцу зарегистрировать право собственности на объект. В связи с данными обстоятельствами, истец обратился в суд, для защиты своих прав.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого Москомстройинвест, адрес № 1» по доводам апелляционных жалоб, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседание судебной коллегии проступило заявление Дмитриевой О.А. об отказе от иска.
Отказ от иска оформлен письменным заявлением.
Последствия отказа от иска заявителю понятны.
Согласно ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2, ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Москомстройинвест по доверенности фио, не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326.1,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Дмитриевой О.А. от исковых требований к адрес №1» о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение Нагатинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Дмитриевой О.А. к адрес №1» о признании права собственности на нежилое помещение - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: